Дело <НОМЕР> УИД 57 MS0019-01-2025-002007-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 55 минут, находясь в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. 2-й Ленинский, <АДРЕС>, в здание суда прибыл гражданин <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах изо рта), цель визита: пояснил, что пройти в канцелярию. На замечания, неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал, чем нарушил п.1.9 Правил поведения в здании суда, и не выполнил распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС, действовавшего на основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым не выполнил законного распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в своих объяснениях в протоколе указал, что с протоколом согласен, вину признает, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07. 1997 <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно п. 1.9 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных председателем Орловского областного суда <ДАТА6>, посетители Суда обязаны: 1.9. Посетители суда обязаны: При входе в здания суда сообщить судебному приставу причину своего прибытия; передать судебному приставу документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде и зарегистрироваться; сообщить о наличии и предъявить запрещенные к проносу предметы, а также предъявить для осмотра имеющиеся при себе вещи, предметы и средства; пройти осмотр с использованием технических средств (при наличии противопоказаний к этой процедуре предъявить соответствующий медицинский документ до начала процедуры осмотра с использованием технических средств). Соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором имеются собственноручные объяснения <ФИО2> о том, что он выпил бутылку пива, пришел в судебный участок, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает; -рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам <ФИО3> от 17.08.2025; - объяснением <ФИО4> от 17.08.2025; - сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, -правилами поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных председателем Орловского областного суда <ДАТА6>; - журналом учета посетителей. Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России, к/с 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54655000, УИН 0411871200005019546120251.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>