Дело № 5-428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2023 года г. Архангельск

Мировой судья Теркулова Т.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся адресу: <...> рассмотрев материалоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельск, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>,

установил:

19 октября 2023 годав 17 часов 25 минут находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу <...> ФИО1. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар на сумму 349 руб. 16 коп., не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Ритейл» на сумму 349 рубля 16 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме. Заслушав ФИО1, исследовавписьменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, видеозаписью с камер наблюдения магазина. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой об ущербе, счетом-фактурой. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административногонаказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных, видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1 с учетом его материального положения, характера совершенных правонарушений, учитывая, что он продолжает совершать аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административного исправления.

На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 19 октября 2023 годав специализированном учреждении - Изолятор временно содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р.Теркулова