Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, <АДРЕС>, 37),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 разъезд, <АДРЕС>, инвалидности и иждивенцев не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

решением Азовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет и обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ограничения в виде запрета на выезд за пределы <АДРЕС>, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.

Вместе с тем, <ФИО2>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года отсутствовала <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО3 разъезд, <АДРЕС>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривала. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Из анализа статей 4.3. и 4.6. КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Из материалов административного дела следует, что <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО3 разъезд, <АДРЕС>, чем повторно нарушила ограничение, установленное в отношении нее судом на основании Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Азовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>, предупреждением об

условиях административного надзора, постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, рапортами, графиком, заключением, объяснением, актом посещения, планом-заданием.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину <ФИО2> по данному делу, мировым судьёй не установлено. Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>