Дело № 1-57/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Яранцевой М.С., подсудимого ФИО11, защитника - адвоката Пальченко А.В., при секретаре Самосвате А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимости не имеющего,
под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
установил:
ФИО11 виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО11 18.07.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <АДРЕС>, на почве внезапно возникшего словесного конфликта с <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, и личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, в тот момент, когда потерпевшая лежала на кровати, умышленно, с силой нанес не менее восьми ударов кулаками обеих рук в область головы <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Далее, он (ФИО11), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, в указанные выше дату и период времени, подошел к лежащей на полу в соседней комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, потерпевшей, куда последняя переползла, чтобы избежать дальнейшего конфликта с ФИО11, после чего тут же, умышленно, с силой нанес ей не менее шести ударов кулаками в область головы, а также не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь, по телу. Своими преступными действиями ФИО11 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения характера: ссадин правых отделов лобной области (2), левых отделов лобной области (1), которые образовались в результате не менее чем двух воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадин»; ссадины задней поверхности нижней трети правого плеча, распространяющейся на правую локтевую область и заднюю поверхность верхней трети правого предплечья (1), которая образовалась в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадины»; кровоподтека тыльной поверхности области пястья правой кисти на уровне 2-ой пястной кости (1), который образовался в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 3-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоподтека»; кровоподтеков передневнутренней поверхности средней трети левой голени (1), наружной поверхности верхней трети правой голени (1), которые образовались в результате двух воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 3-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоподтеков»; ссадин передней поверхности туловища на уровне рукоятки грудины (6), которые образовались в результате не менее чем одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадин»; кровоизлияния в мягкие ткани правых отделов затылочной области волосистой части головы (1), которое образовалось в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоизлияния», и которые в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 раздела II Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Также причинил ушибленные раны правой теменной области волосистой части головы (2), левых отделов лобной области (1), которые образовались в результате трех воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ран» в сочетании с результатами судебно-гистологического исследования, и которые в отдельности и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по данному квалифицирующему признаку, на основании п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и в соответствии с п. 8.1 раздела II Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оцениваются как легкий вред здоровью, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.
Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО11 от 19.07.2023 года (с приложением) следует, что 18.07.2023 года он находился дома со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Около 20 часов 00 минут у них начался конфликт, так как он отказался полоть с ней огород. Конфликт сопровождался оскорблениями, взаимными претензиями. Далее они легли спать в дальнюю комнату, и он начал наносить <ФИО1> удары по голове кулаками обеих рук по щекам, по носу, нанес 7-8 ударов. От данных уларов у <ФИО1> потекла кровь из головы, также у нее открылся шрам. <ФИО1> старалась уйти от него, переползла в соседнюю комнату на пол. Далее он нанес ей 5-6 ударов кулаками в область лица. От данных ударов у нее продолжалось кровотечение. Далее <ФИО1> легла на диван, он ушел прогуляться. До конфликта они употребляли спиртное, которое брали у <ФИО2>. Также они ходили в гости, где выпили по 2 стопки водки, далее ФИО11 купил бутылку водки «Северное золото», которую распили на троих с <ФИО1> и <ФИО3>. Он наносил удары <ФИО1> с целью, чтобы та прекратила конфликт. Ранее он избивал <ФИО1> В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме. В помещении кухни нанес <ФИО1> 2 удара ногами (т. 1 л.д. 106-116). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО11, данных им в ходе проверки показаний на месте от 19.07.2023 года (с приложением) следует, что подозреваемый ФИО11 указал, что для проверки его показаний на месте, всем участникам следственного действия необходимо проследовать в его жилище по адресу: <АДРЕС> а именно в дальнюю комнату. Против проведения следственных действий в своем жилище ФИО11 не возражает. ФИО11 пояснил, что все произошло в 20 часов 18 июля 2023 года. Произошло из-за прополки огорода. Он хотел отказаться, но <ФИО1> на него надавила «ты не хочешь работать». Далее он начал бить ее кулаками. Подозреваемый указал на диван в дальней комнате и пояснил, что все произошло здесь. Подозреваемый ФИО11 расположил манекен в положении лежа на спине на диване. Подозреваемый ФИО11, сидя на коленях на диване, продемонстрировал на манекене, как он наносил удары кулаками в область головы <ФИО1>, а именно кулаками обеих рук наноси поочередно удары по манекену в область головы, нанес 6-7 ударов. Из шрама у <ФИО1> пошла кровь. Далее она в сознании уползла в другую комнату. Участвующие лица следственного действия переходят из дальней комнаты в помещение кухни, подозреваемый ФИО11 располагает манекен на полу возле дивана в помещении кухни. Подозреваемый, находясь в помещении кухни, стоя над манекеном, демонстрирует, как он наносил удары кулаками обеих рук в область головы <ФИО1>, а именно кулаками обеих рук наносит поочередно удары по манекену в область головы, ФИО11 нанес <ФИО1> 5-6 ударов. ФИО11 продемонстрировал на манекене, как наносил не менее 2-х ударов ногами по телу <ФИО1>, а именно наносит удары правой ногой в область плеча левой руки. Потом она самостоятельно заползла на диван. Подозреваемый указал на лоб манекена, где у <ФИО1> образовалось рассечение. Участвующие лица следственного действия следуют за подозреваемым ФИО11 в ближнюю от входа в жилище <ФИО4> комнату, где был обнаружен труп <ФИО1> Подозреваемый ФИО11 располагает манекен на диване таким образом, как находилась 18.07.2023 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ФИО1>, а именно на диван в положении лежа на животе. Наносил удары с целью прекращения конфликта, убивать <ФИО1> не хотел (т. 1 л.д. 118-124). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО11 от 30.08.2023 года следует, что 18.07.2023 года употреблял спиртное вместе с <ФИО1> и <ФИО5> примерно с 10 часов 00 минут 18.07.2023 года. <ФИО6> примерно в 14 часов 00 минут уехал домой, они с <ФИО1> лежали и отдыхали. Примерно в 17 часов 00 минут 18.07.2023 года они решили сходить в гости к <ФИО7>, который проживает в <АДРЕС> в гостях они у него находились примерно два часа, также употребляли спиртное. Примерно в 19 часов 00 минут они с <ФИО1> приехали домой. Дома совместно с <ФИО1> и <ФИО5> они употребляли спирт, который он купил у <ФИО2>., который проживает по <АДРЕС> Когда они с <ФИО1> были в гостях у <ФИО7> они выпили примерно по 2 стопки водки, далее они распивали бутылку водки «Северное золото», объемом 0,5 литра. После того как они употребили спирт, который он приобрел у <ФИО2>., то ни у него, ни у <ФИО1> не было тошноты, рвоты, головокружения. Также ранее они неоднократно приобретали спирт у <ФИО2>., от данного спирта никогда ни ему, ни <ФИО1> плохо не было. Ранее <ФИО1> сознание не теряла от выпитого алкоголя. Они выпили примерно наравне с <ФИО1>, но поскольку она курила, то опьянела быстрее в тот день. <ФИО1> была намного меньше его по комплекции, худой, поэтому от данной дозы спиртного она сильно пьянела. Он же в силу своей плотной комплекции и хорошего здоровья, мог употребить много данного спиртного. <ФИО1> начала употреблять алкоголь с 13 лет. Со слов <ФИО1> ему известно, что примерно 17 лет назад <ФИО8>., которой в настоящее время уже нет в живых, находясь у них дома по адресу: <АДРЕС>, ударила несколько раз <ФИО1> кирпичом по голове, из-за чего это произошло, <ФИО1> ему не рассказывала. Повреждение в виде ссадины тыльной поверхности проксимальной фаланги 1-ого пальца левой кисти (1) возможно у него образовалось от его действий, когда он наносил удары кулаками по голове и телу <ФИО1> в ходе конфликта с ней 18.07.2023. В отношении него противоправных действий совершено не было. Не помнит, были ли у него кровоточащие повреждения на руках, когда он наносил удары по <ФИО1> 18.07.2023. Допускает, что могли быть выделения крови из ранки, так как повредил себе палец, когда наносил удары по <ФИО1> Повреждения у <ФИО1> в виде: ушибленных ран правой теменной области волосистой части головы (2), левых отделов лобной области (1), кровоизлияния в мягкие ткани правых отделов затылочной области волосистой части головы (1), ссадины задней поверхности нижней трети правого плеча, распространяющееся на правую локтевую области и заднюю поверхность верхней трети правого предплечья (1), ссадин правых отделов лобной области (2), левых отделов лобной области (1), образовались от его действий, когда он наносил <ФИО1> удары кулаками по голове и телу 18.07.2023. Повреждения на ногах и теле могли образоваться от того, что <ФИО1> переползала с дивана на пол, далее по полу ползла на кухню и на диван. Показания, которые он давал в ходе допроса правильные, то есть <ФИО1> лежала на спине на диване, он лежал слева от нее, далее он нанес кулаками обеих рук в область головы не менее 7 ударов, в этот момент он находился в комнате на диване, далее <ФИО1> переползла на пол в кухню, он подошел к ней и нанес ей не менее 6 ударов кулаками обеих рук в область головы, далее пнул не менее 2 раз ногами, обутыми в ботинки, по ногам <ФИО1>, в бедро левой ноги. Далее <ФИО1> переползла на диван, который находился в холодной кухне. Потом он ушел из дома, чтобы прогуляться и остыть, <ФИО1> была живая, он гулял примерно полчаса, потом пришел домой, а <ФИО1> уже была мертва. Пояснил, что когда сотрудник полиции записывал его показания в протоколе явки с повинной, то неправильно его понял. Никакого давления во время дачи им явки с повинной на него со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Насилие к нему не применяли (т. 1 л.д. 134-138). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО11 следует, что с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен полностью. Вину в том, что нанес телесные повреждения 18.07.2023 года <ФИО1>, признает в полном объеме. Поддерживает свои ранее данные показания. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью (т. 1, л.д. 146-147). Кроме признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО9> следует, что <ФИО1> приходится ей племянницей, так как является дочерью ее родной сестры <ФИО10>, умершей в <ДАТА>-х годах. Отец <ФИО1> <ФИО10> В. также умер. Родных братьев и сестер у нее не было, она была единственным ребенком в семье. У <ФИО1> был супруг, <ФИО12>., которого в настоящее время нет в живых. Детей у <ФИО1> не было. В настоящий момент из родственников у <ФИО1> остались только она и ее дети. Сожителем <ФИО1> являлся ФИО11, вместе они жили примерно 7 лет в доме его матери по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> была трудолюбивым человеком, всегда помогала жителям села <АДРЕС>, была веселая, не агрессивная. Последние полгода она очень часто злоупотребляла спиртными напитками. Из хронических заболеваний у нее были только проблемы с почками. ФИО11 агрессивный человек, психует по любому поводу, часто кричал на свою мать, в состоянии алкогольного опьянения также ведет себя агрессивно. Последние полгода <ФИО1> вместе с ФИО11 часто злоупотребляли спиртными напитками. В ходе распития алкогольных напитков они часто ссорились. В июле 2023 года она вместе с <ФИО1> садили огороды, после этого ФИО11 прибежал к ней домой, предложил выпить, она спросила его пришла ли Наталья, на что он ответил, что нет, тогда она сказала, чтобы тот посмотрел ее у нее во дворе, там ее также не оказалось, так как она ушла к соседу. Тогда ФИО11 сходил и забрал <ФИО1> от соседа, за волосы утащил <ФИО1> к ним домой, где ударил ее ладонью по лицу. От данного удара <ФИО1> упала на пол, потом ФИО11 начал бить ее ногами, одетыми в сапоги, нанес многочисленные удары ногами, руками по голове, разбил ей все губы, вся голова была в крови. Запинал ее под стол, она прикрывалась руками и просила не бить ее по голове, так как ей было больно. После того, как он увидел ее кровь, он ушел в другую комнату и успокоился, она в это время положила ее на диван, потом ФИО11 принес ей стоку водки и начал извиняться, а <ФИО1> просила ее не уходить, так как его боялась. Далее <ФИО1> успокоилась, ФИО11 уснул, а она пошла домой. ФИО11 в этот момент был в состоянии алкогольного опьянения, дома у него была бутылка водки и бутылка пива. В момент нанесения ударов ФИО11 <ФИО1> она успокаивала его, просила его не бить <ФИО1>, на что тот ответил: «не лезь в чужую семью». Она неоднократно видела у <ФИО1> синяки на лице, на ногах, она ее спрашивала, откуда они у нее, она только отмахивалась, и ничего не рассказывала. В полицию <ФИО1> по данным поводам не обращалась, в скорую медицинскую помощь также не обращалась. В последний раз она видела <ФИО1> в тот день, когда ФИО11 наносил ей удары. Об обстоятельствах смерти <ФИО1> ей ничего не известно. В последнее время с <ФИО1> они виделись нечасто, не созванивались с ней. Чаще виделись только тогда, когда наступал грибной и ягодный сезон, <ФИО1> ей помогала делать заготовки, они вместе с ней ходили в лес. Последний раз они общались с <ФИО1>, когда ФИО11 ее избил в июле 2023 года, точную дату не помнит. Она видела только один раз, как ФИО11 избивает <ФИО1>, это было в июле 2023 года, в остальном она видела только синяки на ее теле, примерно раз в месяц она видела, что у нее были синие губы, они были в синяках, также летом 2023 года она видела, что у <ФИО1> был синяк под правым глазом, синяки на лице. Данные повреждения у <ФИО1> появлялись в результате избиения ФИО11, подробностей та не рассказывала, все время отшучивалась (т. 1 л.д. 70-75). Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>.В. следует, что ФИО11 ему знаком с конца 1990-х годов, сожительница ФИО11 - <ФИО1> ему знакома с 2008 года. <ФИО1> охарактеризовал, как трудолюбивую, она помогала всем жителям <АДРЕС>, также она на протяжении длительного времени злоупотребляла спиртными напитками. По характеру она была спокойная, конфликтов у нее ни с кем не было. ФИО11 охарактеризовал как хитрого, двуличного человека, в состоянии алкогольного опьянения нервный, склонен к проявлению насилия. Он неоднократно видел <ФИО1> с синяками на лице примерно раз в полгода. Она поясняла, что данные синяки у нее образовались в результате избиения ФИО11, сам лично он не видел, как ФИО11 наносит повреждения <ФИО1>, он был свидетелем их словесных ссор. В один из дней весной 2023 года <ФИО1> показывала свою разбитую голову, которая была в крови, при этом она пояснила, что данное повреждение ей нанес ФИО11, при каких это было обстоятельствах, она не поясняла. <ФИО1> и ФИО11 он видел примерно в 19 часов 00 минут либо 17.07.2023 года либо 18.07.2023 года, они ехали на велосипеде по <АДРЕС>, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них у обоих была нарушена координация движения. 19.07.2023 года от <ФИО9> он узнал о том, что <ФИО1> мертва. Он не реализовывает спирт. Возможно до 18.07.2023 года ФИО11 и <ФИО1> заходили к нему домой и он мог им дать денег, по их просьбе, либо дать им алкоголь, если он есть у него дома, спирт он им не продавал и не давал. Когда 17.07.2023 или 18.08.2023 видел ФИО11 и <ФИО1>, он не заметил в этот момент у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений (т. 1 л.д. 77-80). Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО13> следует, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 2018 года. В силу своей должности и должностного регламента он с 2022 года обслуживает административный участок <АДРЕС>. ФИО11 проживает по адресу: <АДРЕС>. ФИО11 сожительствовал с <ФИО1>, на иждивении детей у него нет. ФИО11 официально не трудоустроен, зарабатывал случайными заработками, мер к трудоустройству не принимал, злоупотреблял спиртными напитками в быту, вел замкнутый образ жизни. <ФИО1> злоупотребляла спиртными напитками в быту, официально нигде не была трудоустроена, зарабатывала случайными заработками, по характеру спокойная, уравновешенная. На учете в сфере семейно-бытовых отношений в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО11 и <ФИО1> не состояли. В круг общения ФИО11 входят лица официально нетрудоустроенные, злоупотребляющие спиртными напитками, ведущие антиобщественный образ жизни. С ФИО11 в 2023 году проводилась профилактическая беседа о недопущении административных правонарушений, преступлений, а также употребления спиртных напитков. На проведенные профилактические беседы ФИО11 не реагирует, должных выводов для себя не делает (т. 1 л.д. 83-86). Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> следует, что ФИО11 он знает примерно 10 лет, <ФИО1> почти не знал. ФИО11 охарактеризовал отрицательно, он (ФИО11) часто злоупотреблял спиртные напитки совместно с <ФИО1> В конце июня 2023 года ФИО11 и <ФИО1> заходили к нему в гости, они втроем допили бутылку водки, которая была у него дома, после этого ФИО11 и <ФИО1> ушли. Однажды он видел у <ФИО1> на лице синяки (т. 1 л.д. 87-90, 91). Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14> следует, что он проходит службу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности оперуполномоченного уголовного розыска <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 03.02.2023 года. С 09 часов 00 минут 18.07.2023 по 09 часов 00 минут 19.07.2023 он находился на дежурстве в СОГ. Примерно в 22 часа 08 минут 18.07.2023 года ему позвонил оперативный дежурный дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщил о том, что позвонил ФИО11 и сообщил о том, что в его доме по адресу: <АДРЕС> на диване лежит жена в луже крови. Далее он с участковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехали на место происшествия. Добравшись туда, примерно на расстоянии 50-100 метрах от <АДРЕС> они встретили ФИО11, который пояснил, что у него в доме лежит мертвая жена и что он боится заходить в дом. Они с участковым подъехали к дому ФИО11, после того как зашли в помещение дома, то в комнате на диване ими был обнаружен труп женщины, которая была установлена как <ФИО1> Также ФИО11 пояснил, что он пришел с прогулки домой и обнаружил труп <ФИО1>, после этого позвонил в полицию. ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло алкоголем. ФИО11 пояснил, что нанес многочисленные удары в область головы <ФИО1> В доме света не было, во всех трех комнатах на диванах были следы крови. Труп <ФИО1> лежал на диване, на лице были многочисленные повреждения, лицо было в крови. В 02 часа 00 минут 19 июля 2023 года им была принята явка с повинной от ФИО11 ФИО11 сообщил, что проживал по адресу: <АДРЕС> совместно со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> около 11 лет. 18.07.2023 года около 20 часов 00 минут у них вместе с <ФИО1> произошел словесный конфликт по поводу хозяйственных работ. Он и <ФИО1> находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее <ФИО1> легла на диван, он вслед за ней также лег на диван и, находясь сбоку, начал наносить ей удары кулаками в область головы. Далее начал избивать ее на диване ногами, нанеся ей множественные удары в область головы, после этого <ФИО1> уже признаков жизни не подавала. Далее, он перенес <ФИО1> на диван, где она была обнаружена сотрудниками полиции. Свою вину в содеянном ФИО11 полностью признал, в содеянном раскаялся. Какого-либо психологического и физического давления на ФИО11 им не оказывалось, угрозы в его адрес не высказывались, физическая сила к нему не применялась. Явка с повинной ФИО11 была дана добровольно, без какого-либо принуждения. В совершенном им преступлении ФИО11 сознался сам. После чего ФИО11 добровольно подписал протокол явки с повинной, также в протоколе им собственноручно было записано, что замечаний к протоколу у него нет, протокол записан с его слов правильно без оказания на него какого-либо давления, протокол был прочитан им лично. В ходе дачи явки с повинной ФИО11 все рассказывал сам, его пояснения были последовательны и записывались так, как тот говорил. О фактах совершения ФИО11 преступления ему стало известно именно со слов ФИО11 Всех подробностей он до этого не знал (т. 1 л.д. 92-96). Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО15> следует, что ФИО11 и <ФИО1> он знает с 2017 года, так как поддерживал с ними дружеские отношения. Охарактеризовал их как общительных, трудолюбивых, приятных людей, не один раз заходил к ним в гости на чай, оставался на ночь у них дома, а также они выручали его деньгами. 18.07.2023 года он находился у них в гостях по адресу: <АДРЕС> пришел к ним примерно около 19 часов 00 минут и находился там недолго, так как у него был автобус в 19 часов 15 минут до <АДРЕС>. ФИО11 и <ФИО1> выпивали, что именно они пили, он не помнит, на столе у них стояла бутылка из-под пива. Пока он (<ФИО15>) находился у них дома, он не заметил каких-либо повреждений у <ФИО1>, они шутили, смеялись, смотрели видео на телефоне. Каких-либо конфликтов или ссор при нем между ними не было. <ФИО1> чувствовала себя хорошо, каких-либо приступов у нее не было, сознание не теряла. Обстановка в доме была нормальная, порядок нарушен не был. Потом он ушел на автобус. На следующий день он узнал о смерти <ФИО1>, обстоятельства смерти ему не известны. В последующем от ФИО11 он узнал, что <ФИО1> умерла в доме, причины ее смерти ему не известны. При ссорах и конфликтах между ФИО11 и <ФИО1> он не присутствовал, каких-либо телесных повреждений у <ФИО1> не видел. О фактах применения насилия ФИО11 в отношении <ФИО1> ему не известно (т. 1 л.д. 97-100). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 года (с приложением), согласно которому осмотрено место происшествия - дом с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра комнаты № 1 на диване в положении лежа на животе, возле окна, расположенном напротив входа в комнату № 1, обнаружен труп <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. Ноги трупа выпрямлены вдоль линии тела, руки трупа согнуты в локтевом суставе и находятся под животом трупа, голова трупа повернута немного к левому плечу. На трупе надет тканевый халат красного цвета, футболка темного цвета, лифчик черного цвета, трусы красного цвета. Тканевый халат красного цвета, футболка черного цвета, трусы красного цвета изъяты. Левый глаз трупа закрыт, правый глаз трупа открыт, рот закрыт. Трупное окоченение не наступило, трупные пятна не выявлены, кожные покровы бледные. При пальпации костей черепа обнаружено, что в области волосистой части головы имеется гематома, следы вещества бурого цвета, которые при использовании УФО издают свечение биологического вещества, а при применении экспресс-тест «Гемофан» определяются как кровь. В левой лобной области имеется рана длинной приблизительно 4,5 см., при надавливании из которой вытекает кровь. При осмотре верхних конечностей обнаружено, что на правом локте имеется ссадина длинной приблизительно 4 см., других видимых телесных повреждений на верхних конечностях не обнаружено. При осмотре нижних конечностей обнаружено, что на обеих ногах имеются следы вещества бурого цвета, которые при использовании УФО издает свечение биологического вещества, а при применении экспресс-тест «Гемофан» определяется как кровь. На туловище трупа <ФИО1> видимых телесных повреждений не обнаружено. В ходе осмотра помещения кухни обнаружена и изъята наволочка от подушки со следами крови. В ходе осмотра комнаты № 2 обнаружены и изъяты пододеяльник и наволочка со следами крови, а также тапки со следами крови. Участвующее лицо ФИО11 пояснил, что когда наносил удары ногами своей сожительнице <ФИО1>, был одет в ботинки темного цвета. Указанная обувь изъята в ходе осмотра места происшествия. Участвующее лицо ФИО11 пояснил, что именно в момент нанесения ударов руками и ногами своей сожительнице <ФИО1> он находился в брюках, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО11 пояснил, что 18.07.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он нанес множественные удары кулаками и ногами в область головы своей сожительнице <ФИО1> Вину в содеянном признал полностью. При этом ФИО11 пояснил, в чем он был одет в момент нанесения ударов <ФИО1>, после чего добровольно выдал, в том числе, одежду и обувь, в которой был одет в период осмотра места происшествия: штаны, свитер, носки, ботинки. Указанная одежда и обувь изъята. При осмотре прилегающей территории к дому следов борьбы, волочения и следов биологического происхождения не обнаружено. Изъятые вещи упакованы и снабжены пояснительными записками в соответствии с требования УПК РФ (т. 1 л.д. 34-50). - протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 года (с приложением), из которого следует, что осмотрен дом с прилегающей территорией расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО11 пояснил, что 19.07.2023 года он распивал со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> покупное спиртное в бутылках, после чего указал на стеклянную бутылку объемом 250 миллилитров с этикеткой «Водка «Пять Озер» создана в Сибири, пластиковую бутылку объемом 0.5 литра с этикеткой «bona aqua», одну пластиковую бутылку объемом 0,45 литра с этикеткой «Добрый «PULPY» апельсин и палпинки». Указанные бутылки изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. При помощи источника криминалистического света - ультрафиолетовой лампы марки «Feron MDL: МC2» освещаются для установления следов биологического происхождения другие помещения дома, которые в ходе осмотра не выявлены. При осмотре прилегающей территории к дому следов борьбы, волочения и следов биологического происхождения не обнаружены (т. 1 л.д. 52-57); - протоколом явки с повинной ФИО11 от 19.07.2023 года, из которого следует, что совместно с ним проживала его сожительница <ФИО1> Они проживали вместе около 11 лет. 18.07.2023 года по адресу: <АДРЕС> около 20 часов 00 минут у них с <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве хозяйственных работ. Они с <ФИО1> находились в алкогольном опьянении. После словесного конфликта <ФИО1> легла на диван. Он следом за ней залез на диван и сбоку начал наносить удары кулаками в области головы. Далее на указанном диване начал избивать <ФИО1> уже ногами, нанеся последней множественные удары в область головы, после чего признаков жизни она уже не подавала. <ФИО1> он собственноручно перенес на диван, где она была обнаружена сотрудниками полиции. Свою вину в содеянном он полностью признал, а также раскаялся (т. 1 л.д. 24-25). - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.07.2023 года, согласно которому у подозреваемого ФИО11 получены образцы для сравнительного исследования, а именно: срезы свободных ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук, с правой и левой руки получены смывы, данные образцы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 153-154). - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.07.2023 года, согласно которому у подозреваемого ФИО11 получены образцы жидкой крови для сравнительного исследования, которые упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 155-156); - заключением эксперта № 219 от 21.08.2023 года (с приложением), согласно которому у трупа <ФИО1> обнаружены повреждения: ссадины правых отделов лобной области (2), левых отделов лобной области (1), которые образовались в результате не менее чем двух воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадин»; ссадины задней поверхности нижней трети правого плеча, распространяющаяся на правую локтевую область и заднюю поверхность верхней трети правого предплечья (1), которое образовалось в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадины»; кровоподтека тыльной поверхности области пястья правой кисти на уровне 2-ой пястной кости (1), которое образовалось в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 3-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоподтека»; кровоподтеков передневнутренней поверхности средней трети левой голени (1), наружной поверхности верхней трети правой голени (1), которые образовались в результате двух воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 3-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоподтеков»; ссадин передней проверхности туловища на уровне рукоятки грудины (6), которые образовались в результате не менее чем одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ссадин»; кровоизлияния в мягкие ткани правых отделов затылочной области волосистой части головы (1), которое образовалось в результате одного воздействия тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «кровоизлияния»; и которые в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ушибленные раны правой теменной области волосистой части головы (2), левых отделов лобной области (1), которые образовались в результате трех воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования до 1-х суток до наступления смерти, с учетом выраженности морфологических признаков «ран» в сочетании с результатами судебно-гистологического исследования, и которые в отдельности и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровью, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по данному квалифицирующему признаку оцениваются как легкий вред здоровью, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят (т. 1 л.д. 160-166, 167-168, 169-183); - заключением эксперта <НОМЕР> от 20.07.2023 года, согласно которому у ФИО11 обнаружены повреждения: 1.1 ссадины тыльной поверхности проксимальной фаланги 1-ого пальца левой кисти (1), передней поверхности нижней трети левой голени (1), которые образовались в результате двух воздействий тупого твердого предмета (-ов), давностью образования 1-2 суток до проведения судебно-медицинской экспертизы 20.07.2023 и которые в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 188-189); - заключением эксперта № <НОМЕР> от 10.08.2023 года, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «Добрый PULPY» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с объемной долей этилового спирта 20% об. 2-4 содержание токсичных микропримесей в представленной жидкости, в том числе метилового спирта, не превышает норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Диэтилфталата, а также денатурирующих добавок - кротональдегида, бензина, керосина в представленной жидкости не выявлено. В бутылке с этикеткой «водка Пять озер» жидкость отсутствует. В бутылке с этикеткой «bon aqua» количество жидкости недостаточно для проведения исследования (т. 1 л.д. 195-196); - заключением эксперта № 1198 от 21.08.2023 года, согласно которому кровь трупа <ФИО1> относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. Кровь подозреваемого ФИО11 относится к группе О??. Группа крови О?? характеризуется наличием антигена Н, агглютининов альфа и бета. На двух наволочках, пододеяльнике, брюках и тапках обнаружена кровь человека группы А? с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от самой <ФИО1> Примесь крови ФИО11 на этих предметах исключить не представляется возможным, при наличии у него кровоточащих повреждений (т. 1 л.д. 201-203); - заключением эксперта № <НОМЕР> от 17.08.2023 года, согласно которому кровь трупа <ФИО1> относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. Кровь подозреваемого ФИО11 относится к группе О??. Группа крови О?? характеризуется наличием антигена Н, агглютининов альфа и бета. На халате, футболке и трусах трупа <ФИО1> обнаружена кровь человека группы А? с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от самой <ФИО1> Примесь крови ФИО11 на этих предметах исключить не представляется возможным, при наличии у него кровоточащих повреждений (т. 1 л.д. 208-210); - заключением эксперта № <НОМЕР> от 04.08.2023 года, согласно которому кровь потерпевшей <ФИО1> по системе АВО, относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. Кровь подозреваемого ФИО11 по системе АВО, относится к группе О(Н)??. (выявлен антиген Н, а также агглютинины альфа и бета). На смыве с правой руки ФИО11, а также на его одежде: брюках и паре тапок обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, которые содержатся в группе А? с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшей <ФИО1> Примесь крови от подозреваемого ФИО11 исключить не представляется возможным при наличии у него кровоточащих повреждений. На одежде (брюках) ФИО11 обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности выявлен антиген Н, который содержится в группе О(Н)??, что не исключает происхождение крови от подозреваемого ФИО11 Происхождение крови от потерпевшей <ФИО1> исключено (т. 1 л.д. 215-218); - заключением эксперта № <НОМЕР> от 04.08.2023 годжа, согласно которому кровь потерпевшей <ФИО1> по системе АВО, относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. Кровь подозреваемого ФИО11 по системе АВО относится к группе О(Н)?? (выявлен антиген Н, а также агглютинины альфа и бета). На срезах ногтей с правой и левой кистей рук <ФИО1> обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена ввиду невыявления групповых антигенов. Также на срезах ногтей с правой и левой кистей рук <ФИО1> обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, содержащих антигены А и Н, свойственные группе А? с сопутствующим антигеном Н. Следовательно, не исключается происхождение обнаруженных клеток от самой <ФИО1> наличие антигена Н, не позволяет исключить примесь клеток ФИО11 На срезах ногтей с правой и левой кистей рук ФИО11 обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, содержащие антиген Н, свойственный как основной группе О??. Следовательно, не исключается происхождение обнаруженных клеток от самого ФИО11 От <ФИО1> данные клетки не происходят (т. 1 л.д. 223-226); - протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 года(с приложением), из которого следует, что осмотрена пара ботинок, пара тапок, пододеяльник, 2 наволочки, брюки, трусы, халат, футболка, брюки, пара носков, свитер. При осмотре указанных предметов одежды с использованием УФО и применения экспресс-теста «Гемофан» на паре ботинок, паре носков, свитере следов, похожих на кровь, не обнаружено. На паре тапок, пододеяльнике, 2 наволочках, брюках, трусах, халате, футболке, брюках обнаружены пятна, которые при использовании УФО и применения экспресс-теста «Гемофан» определяются, как кровь. Также осмотрено 3 бутылки (т. 1 л.д. 228-250); - протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 года, согласно которому осмотрены вещи трупа <ФИО1>: тканевый халат красного цвета, футболка темного цвета, трусы; вещи ФИО11: штаны, брюки, свитер, пара носков, пара ботинок, пара тапок; тапки, пододеяльник, наволочка от подушки (2 шт.), изъятые 19.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>; одна стеклянная бутылка объемом 250 миллилитров с этикеткой «Водка «Пять Озер» создана в Сибири, одна пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой «bona aqua», одна пластиковая бутылка объемом 0,45 литра с этикеткой «Добрый «PULPY» апельсин и палпинки», изъятые 21.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> осмотрены 30.08.2023 протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 228-250); - постановлением от 30.08.2023 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела вещи трупа <ФИО1>: тканевый халат красного цвета, футболка темного цвета, трусы; вещи ФИО11: штаны, брюки, свитер, пара носков, пара ботинок, пара тапок; тапки, пододеяльник, наволочка от подушки (2 шт.), изъятые 19.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>; одна стеклянная бутылка объемом 250 миллилитров с этикеткой «Водка «Пять Озер» создана в Сибири, одна пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой «bona aqua», одна пластиковая бутылка объемом 0,45 литра с этикеткой «Добрый «PULPY» апельсин и палпинки», изъятые 21.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> (т. 2 л.д. 1);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.07.2023 года, согласно которому 18.07.2023 года около 21 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> обнаружен труп <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с телесными повреждениями в области головы (т. 1 л.д. 20); - информацией о происшествии <ОБЕЗЛИЧЕНО> (КУСП <НОМЕР> от 18.07.2023 года), согласно которой заявитель ФИО11 18.07.2023 года в 22 часа 03 минуты сообщил, что в его доме по адресу<АДРЕС> на кухне на диване лежит жена в луже крови (т. 1 л.д. 23); - заявлением <ФИО9> от 28.08.2023 года, согласно которому она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО11 по факту нанесения телесных повреждений <ФИО1>, <ДАТА4> рождения (т. 2 л.д. 7);
- постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от 28.08.2023 года, согласно которому в отношении ФИО11 прекращено уголовное преследование в части инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть по факту умышленного убийства <ФИО1>, разъяснено право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ (т. 1 л.д. 128-130). Представленные суду доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в целом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и в своей совокупности подтверждающими, что подсудимым ФИО11 совершено преступление при тех обстоятельствах, как это установлено в судебном заседании. Показания свидетелей, потерпевшего последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. При этом показания дополняют друг друга, и подтверждаются материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО11 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, установленной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ как в умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
За совершенное преступление подсудимый ФИО11 подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО11, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом.
ФИО11 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит. Из справки-характеристики старшего УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что ФИО11 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений в отношении ФИО11 со стороны соседей и жителей <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО11, а также учитывая тот факт, что алкогольное опьянение являлось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО11 не относится к установленной частью 4 статьи 49 УК РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ.
При этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения других видов наказания, освобождения ФИО11 от наказания, прекращения уголовного дела, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ мировой судья не усматривает. Вещественные доказательства по делу - вещи <ФИО1>: тканевыйхалат красного цвета, футболку темного цвета, трусы; вещи ФИО11: штаны,брюки, свитер, пару носков, пару ботинок, пару тапок; тапки, пододеяльник,наволочки от подушки (2 штуки); одну стеклянную бутылку объемом 250 миллилитров с этикеткой «Водка «Пять Озер» создана в Сибири, одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Воn aqua», одну пластиковую бутылку объемом 0,45 литра с этикеткой «Добрый «PULPY» апельсин и палпинки» - необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО11 не избиралась. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подсудимому ФИО11 оказывалась юридическая помощь по назначению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО11 в ходе предварительного следствия в размере 13260 рублей 00 копеек и судебного разбирательства в размере 5596 рублей 40 копеек согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, и в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что ФИО11 является трудоспособным лицом, от услуг защитника не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, мировой судья не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
С учетом изложенного, мировой судья возлагает на подсудимого ФИО11 обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в размере 18856 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 (Ста пятидесяти) часов обязательных работ. Мера пресечения в отношении ФИО11 не избиралась. Вещественные доказательства по делу - вещи <ФИО1>: тканевыйхалат красного цвета, футболку темного цвета, трусы; вещи ФИО11: штаны,брюки, свитер, пару носков, пару ботинок, пару тапок; тапки, пододеяльник,наволочки от подушки (2 штуки); одну стеклянную бутылку объемом 250 миллилитров с этикеткой «Водка «Пять Озер» создана в Сибири, одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Воn aqua», одну пластиковую бутылку объемом 0,45 литра с этикеткой «Добрый «PULPY» апельсин и палпинки» - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Взыскать с подсудимого ФИО11 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18856 (Восемнадцати тысяч восьмисот пятидесяти шести) рублей 40 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских