2025-09-27 02:29:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-97-699/2025 УИД 34MS0113-01-2025-000882-47

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года

г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 заключен договор займа № 2013022400557583 от 13 февраля 2024 года на сумму 8 100 рублей, сроком на 15 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК «Триумвират». При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «Триумвират», Общими условиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписи, обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте https://privsosed.ru/. Порядок заключения Договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://privsosed.ru/. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении Договора копия паспорта должником не представлялась, Заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте. Согласно Правилам предоставления займов, обязанности предъявления паспорта у Заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «Триумвират» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. 05 октября 2023 года между ООО МКК «Триумвират» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 05/10-4. По условиям Договора цессии Истцом получены права (требования) по вышеуказанному Договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Договора цессии, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение №1 к Договору цессии подписан 25 июля 2024 года, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату 28 февраля 2024 года. При выдаче займа Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги: Страхование жизни. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2 100 рублей. Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от 29.12.2022 г. № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе)», а также Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» задолженность по договору займа № 2013022400557583 в размере 18 600 рублей, в том числе сумму основного долга 8 100 рублей, проценты по договору займа в размере 10 500 рублей за период с 14.02.2024г. по 25.07.2024г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 100 рублей. Протокольным определением от 13.05.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Триумвират». Протокольным определением от 02.06.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Бест2пей». Протокольным определением от 19.06.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк. Представитель истца ООО ПКО «Киберколлект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал и просил отказать, ссылаясь на то, что он договор займа не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, соглашение на использование электронной подписи не давал и денежных средств не получал. Представители третьих лиц ООО МКК «Триумвират», ООО «Бест2пей», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами. Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 данного Федерального закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как установлено судом и следует из материалов дела, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 соблюдены.

13 февраля 2024 года между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2013022400557583 на сумму 8 100 рублей, со сроком действия договора - до полного фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа до 28 февраля 2024 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://privsosed.ru/. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «Триумвират» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Триумвират» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Триумвират» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Триумвират». Порядок возврата суммы займа определен п. 2 индивидуальных условий договора займа, согласно которому заемщик обязан вернуть сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2 100 рублей.

ООО МКК «Триумвират» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 6 000 рублей ФИО1 получил путем перевода на банковскую карту № <НОМЕР>, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете. В ходе рассмотрения дела ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске истцу отказать, поскольку договор займа он не заключал, номер телефона и карта ему не принадлежат. С целью проверки обоснованности возражений ответчика, суд направил соответствующие судебные запросы для установления обстоятельств принадлежности спорных данных ответчику. Согласно ответу, полученному из ПАО «МТС» от 20.06.2025г. следует, что абонентский номер +<НОМЕР> с 13 февраля 2024 года и по 14 сентября 2024 года был зарегистрирован на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ответу ПАО Сбербанк, банковская карта №<НОМЕР> не принадлежит физическому лицу - ФИО1 Данная банковская карта №<НОМЕР> принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 договор займа № 2013022400557583 от 13 февраля 2024 года не подписывал, согласия на заключение данного договора на свое имя не давал, заявление о предоставлении кредита не согласовывал и не подписывал, распоряжений на перечисление денежных средств не давал, сведения о размере заработной платы ООО МКК «Триумвират» не предоставлял, денежные средства по данному договору от ООО МКК «Триумвират» не получал, способ выдачи кредита не выбирал и не согласовывал, сведения о направлении денежных средств на какой-либо расчетный счет в ООО МКК «Триумвират» не предоставлял. Фактически ФИО1 договор потребительского займа № 2013022400557583 от 13 февраля 2024 года не заключал. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств подтверждающих факт получения ФИО1 денежных средств, а, следовательно, и заключения им договора займа № 2013022400557583 от 13 февраля 2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2013022400557583 от 13 февраля 2024 года.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» отказано в полном объеме, то оснований для взыскания в его пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг у суда на основании ст. 98 ГПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору займа №2013022400557583 от 13 февраля 2024 года - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Е.В. Фролкова Мотивированное решение составлено машинописным текстом 22 июля 2025 года. Мировой судья Е.В. Фролкова