Решение по административному делу

Дело №5-247/2025 УИД 42MS0046-01-2025-001800-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО2 20.05.2025 г. в 20.00 ч. на ул. Транспортная, 37 нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, управлял транспортным средством «LADA 2191 Гранта» гос. номер <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (смс уведомление), не явился, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки не представил, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела, находя их достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, по существу. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 20.05.2025 г. в 20.00 ч. на ул. Транспортная, 37 нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, управлял транспортным средством «LADA 2191 Гранта» гос. номер <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте. Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2025 г., в котором зафиксировано правонарушение, дана квалификация деяния, процессуальные права привлекаемому лицу разъяснены, копия протокола вручена замечаний не имеется, из протокола следует, что фактические обстоятельства правонарушения ФИО2 не оспаривает,

- фотофиксацией автомобиля, из которой усматривается, что на автомобиле не установлен передний регистрационный знак,

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство, которым управляло привлекаемое лицо, зарегистрировано в установленном порядке, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>

и иными материалами дела.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают, составлены надлежащим лицом. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, из протокола об административном правонарушении следует, что процессуальные права ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена, замечаний не имеется.

Суд, оценивая в порядке 26.11 КоАП РФ, признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия ФИО2, управлявшего транспортным средством без государственного регистрационного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в пределах санкции статьи. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО2 наказания принимается во внимание тот факт, что административное наказание в виде административного штрафа, достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу) л/сч <***> Банк получателя- Отделение банка Кемерово/// УФК по Кемеровской области-Кузбассу ИНН 4207013532КПП 420501001 р\с <***> БИК 013207212

ОКТМО 32701000 ЕКС 40102810745370000032 КБК 188 116. 011 230 10 001 140 УИН <НОМЕР>

Разъяснить привлекаемому лицу, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Ю.В. Смирнова

<ФИО1>