Решение по административному делу

2025-08-18 08:46:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:46:25 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Гагарин «01» мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (215010, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4,<ДАТА2> ранее ( в течение года) привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> - по ст. 20.21 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА7> в 09 час. 25 мин., находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товара - одной бутылки водки «Ледниковая Талка», объемом 0,25 л, стоимостью 229, 99 руб., одной бутылки водки «Петровский Регламент», объемом 0,7 л, стоимостью 489, 00 руб., а всего на общую сумму 718, 99 руб. , причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб. Похищенным товаром распорядился по собственному усмотрению. При этом в действиях <ФИО1> не содержится уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг»» , действующий на основании доверенности, на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Анализируя представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения <ФИО1> А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются достаточными и убедительными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, заявлением администратора магазина ФИО5, справкой о похищенном имуществе, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, объяснениями ФИО5, объяснениями <ФИО1>, не отрицавшего факт совершения хищения товара, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что <ФИО1> не работает, не имеет постоянного источника дохода, товар в магазин не возвращен, ущерб не возмещен, <ФИО1> является гражданином другого государства, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбытия административного ареста по делу не установлено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста счислять с момента административного задержания - 20 час. 00 мин. <ДАТА7>.

Исполнение постановления об административном аресте поручить МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>