Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> 50MS0118-01-2025-004520-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>

<АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 6, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, в/у 99 16 590149,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 20 минут на 29 км автомобильной дороги Москва-Жуковский, <ФИО2> управляла транспортным средством Скутер Vento Retro, без г.р.з, находясь в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не содержат, т.е. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании вину не признала, ссылалась на то, что не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Защитник <ФИО2> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5> адвокат <ФИО4> ФИО3 кызы вину своей доверительницы не признала, указала, что скутером не управляла, факт управления транспортным средством не доказан. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание был вызван инспектор 14 Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО5> и <ФИО6> Как пояснил инспектор <ФИО5>, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, <ДАТА6> со своим напарником инспектором <ФИО6> осуществлял несение службы на маршруте патрулирования. Сотрудниками ГИБДД (<ФИО7> и <ФИО6>) был остановлен скутер под управлением гражданки <ФИО2>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). В связи с этим <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством.

Согласно объяснениям инспектора ДПС <ФИО6>, <ФИО2> <ДАТА6> осуществляла движение на скутере на 29 км автомобильной дороги «Москва-Жуковский». На вопрос защитника, инспектор <ФИО6> пояснил, что <ФИО2> управляла скутером, а не везла его рядом с собой.

Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая пояснения <ФИО2> и показания инспекторов 14 Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО7>, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора <ФИО6>, и исследовав письменные доказательства по данному делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. В соответствии с ч.1, 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом серии 50 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом серии 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством - Скутер Vento Retro, без г.р.з., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО2> находится в состоянии опьянения; - актом серии 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 2,028 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения, рапортами инспектора ДПС 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, видеозаписью и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Проверив материалы дела, принимая во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Из материалов дела следует, что <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения управляла транспортным средством. Доводы стороны защиты <ФИО2> об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих, что <ФИО2> управляла скутером, являются несостоятельными и не свидетельствуют о недоказанности в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Указанный довод <ФИО2> и ее защитника <ФИО8> кызы, о том, что она не управляла транспортным средством, опровергается совокупностью исследованных доказательств, в том числе объяснениями инспекторов ГИБДД <ФИО7> и <ФИО6>, которые пояснили, что лично видели скутер, которым управляла <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения, указав его название в процессуальных документах. Кроме того, в материалах дела содержатся сведения о том, что <ФИО2> <ДАТА6> привлекалась к административной ответственности по ст. 12.6, а именно управление мотоциклом или мопедом без мотошлема, что также было подтверждено в судебном заседании пояснениями инспектора ГИБДД. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО9 суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер и высокую степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.3 КоАП РФ, принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46568000, ОКАТО 46568000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256140011864. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. Люберцы, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.1.1, п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 14 батальон 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, Ново-Харитоново, ул. <АДРЕС>, 1. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья: <ФИО1>