Дело № 2-591/2023
УИ 73MS0062-01-2023-001056-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Старая Кулатка 20 ноября 2023 года Ульяновской области
Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Залюков И.М.,
при секретаре Аблязовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МКК "Кватро" (далее ООО "МКК "Кватро") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. На основании договора займа <НОМЕР> от 17 ноября 2022 года ООО МКК "Кватро" предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 12000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вносил. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 26280 руб. 00 коп. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа договора займа <НОМЕР> от 17 ноября 2022 года в размере 26280 руб. 00 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 13776 руб. 00 коп. - начисленные проценты, 504 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам (пеням); судебные расходы по оплате государственной пошлины - 988 руб. 40 коп. Представитель истца ООО "МКК "Кватро" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца ФИО2, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с нормами статей 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 151 от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона № 151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций. Судом установлено, что на основании договора займа <НОМЕР> от 17 ноября 2022 года кредитор ООО МКК "Кватро" предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 12 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 %. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинсовая компания вправе начислять должнику штрафы/пени в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. Изложенные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора микрозайма, подписанными цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, паспортом заемщика, банковским ордером, согласно которому микрозайм был перечислен ФИО1 По соглашению сторон проценты за пользование займом установлены п. 4 индивидуальных условий договора в размере 365 % годовых. С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО1 тем самым, выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МКК "Кватро" условиях. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вносил. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность за период с 08.08.2022 г. по 26.12.2022 г. в размере 29 556 руб. 00 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 16 800 руб. 00 коп. - начисленные проценты, 756 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам (пеням); Следовательно, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 26280 руб. 00 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 13776 руб. 00 коп. - начисленные проценты, 504 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам (пеням), являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 40 коп Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от 17.11.2022 за период с 17.11.2022 по 12.04.2023 в сумме 26280 рублей 00 копеек, из которых 12000 рублей - сумма основного долга, 13776 рублей 00 копеек - сумма задолженности по процентам, 504 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 рублей 40 копеек. Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Радищевском районном суде Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Радищевском районном суде Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.М. Залюков
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.
Мировой судья И.М. Залюков