Решение по административному делу

Дело № 5-246/2025 64МS0013-01-2025-001698-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года город Балаково, Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Башвеева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 8, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

ИП ФИО1 допустила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 15 часов 00 минут в магазине «Продукты 24» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 23/1, город <АДРЕС> область, где располагается остановка общественного транспорта, ИП ФИО1 допустила продажу алкогольной продукции в количестве одной бутылок пива «Жигулевское светлое», объемом 0,44 л, алкоголь 4,0 % оборота этилового спирта, стоимостью 55 рублей, в нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая, что ИП ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона. В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона <НОМЕР> розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях. Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» остановочный пункт - место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств. В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона <НОМЕР> юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- протоколом АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом начальника смены МУ МВД России «Балаковское» по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА7> в 14:49 часов по телефону «02» поступило сообщение о том, что в магазине «Продукты» по ул. <АДРЕС>, д. 24/1 торгуют алкогольной продукцией на остановке; - протоколом осмотра от <ДАТА3>, в котором зафиксированы результаты осмотра принадлежащих ИП <ФИО2> помещений, расположенном в торгово-остановочном павильоне по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/1, установлено, что в магазине «Продукты 24» находится холодильное оборудование с алкогольной продукцией пивом в ассортименте, среди которого имеется пиво «Жигулевское светлое» по цене 55 рублей за одну единицу; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, в соответствии с которым в магазине «Продукты 24» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/1 изъята 1 бутылка пива «Жигулевское светлое» алкоголь 4,0 %; - актом, удостоверяющим реализацию товара (оказание услуг) от <ДАТА3>, составленным ст. инспектором ОИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области, в котором указано, что продукцию - пиво «Жигулевское светлое» в количестве одной бутылки, объемом 0,44 л по цене 55 рублей приобрел ФИО3; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> около 14:5 часов в магазине «Продукты 24» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 23/1, город <АДРЕС> область, он приобрел одну бутылку пива «Жигулевское светлое», объемом 0,44 л, алкоголь 4,0 % оборота этилового спирта, стоимостью 55 рублей; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым она работает продавцом в магазине «Продукты 24» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 23/1, город <АДРЕС> область, где <ДАТА3> около 14:55 часов пришел незнакомый мужчина, которому она продала одну бутылку пива «Жигулевское светлое», объемом 0,44 л, алкоголь 4,0 % оборота этилового спирта, стоимостью 55 рублей; - объяснениями ИП <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты 24» по адресу: улица <АДРЕС>, д. 23/1, город <АДРЕС> область, в котором <ДАТА3> допустила реализацию алкогольной продукции в торгово-остановочном павильоне на остановке общественного транспорта; - фотоматериалом; - выпиской из ЕГРИП в отношении ИП <ФИО2>; - сообщением МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» от <ДАТА8>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/1, расположена остановка общественного транспорта маршрута <НОМЕР> «<АДРЕС>; - схемой автодороги, проходящей у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; - сведениями об административной практике в отношении ИП <ФИО2> и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2>, поскольку он составлен в установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах, ИП <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих, что магазин «Продукты не расположен на остановочном пункте по адресу: <АДРЕС> ул., д. 23/1, не представлено.

Напротив, согласно схеме автодороги, проходящей у дома 23/1 по ул. <АДРЕС>, сообщению МКУ МО город <АДРЕС> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23/1 находится остановка общественного транспорта «<АДРЕС>, в связи с чем торговый объект «Продукты 24» располагается на остановке общественного транспорта.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, то есть, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция части 3 статьи 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В силу ст. 2.4 (прим.) КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП <ФИО2>, мировой судья относит фактическое признание вины, поскольку при составлении протокола она указала, что согласна с ним. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонаушения. В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ИП <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией алкогольной продукции с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 14.16, 23.1, 24.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - одной бутылки пива «Жигулевское светлое», объемом 0,44 литра, алк. 4,0%, с последующим уничтожением в установленном порядке. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63607101, счет - 03100643000000016000, КБК 03611601203010021140, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по <АДРЕС> области, к/с 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: Дело № 5-246/2025, судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области, ч. 3 ст. 14.16; УИН 0320552164001350024620250. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА9> алкогольная продукция - пиво «Жигулевское светлое», объемом 0,44 литра, алк. 4,0% в количестве одной бутылки, подлежит направлению на уничтожение в установленном порядке. Срок предъявления к исполнению - два года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Т.В. Башвеева