Решение по административному делу

Дело № 3 - 898/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Кыштым Челябинской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской областиЕлисеева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

06 декабря 2023 г. мировому судье поступил протокол об административном правонарушении № 23021 1760 от 04 декабря 2023 г., составленный ИОАН МО МВД «России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 19.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Согласно определению от 04 декабря 2023 г. зам начальника МО МВД России «Кыштымский» <ФИО2> указано, что штраф не окажет на ФИО3 должного профилактического воздействия, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, ФИО4 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. В силу ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности частями 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ возвратить в орган, составивший протокол, МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области.

Мировой судья /подпись/

Копия верна.

Мировой судья Т.В. Елисеева