УИД 77MS0281-01-2025-001669-26

№ 5-464/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы Орлов А.Н. (адрес: 111394, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина Российской Федерации (ИНН ***, паспорт ***), зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2025 года в 23 часа 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем «GWM TANK», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Вешняковская от ул. Аллея Жемчуговой в направлении ул. Косинская, проехал на выключенный сигнал дополнительной секции светофора (стрелки), чем нарушил пункты 6.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы письменные материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении № 77 ФП 692975 от 19 мая 2025 года, рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19 мая 2025 года, копия вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810550241018611846 от 18 октября 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, представленные в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исследованы иные материалы дела, в том числе карточка нарушений, иные документы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1, достаточны, последовательны, непротиворечивы, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, у суда не имеется оснований им не доверять.

В силу пункта 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проехал на выключенный сигнал дополнительной секции светофора (стрелки); оснований не доверять рапорту инспектора у суда не имеется.

Фиксация нарушения с применением технических средств связи не является обязательной, поскольку нарушение выявлено непосредственно уполномоченным должностным лицом; в силу п. 28 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 02 мая 2023 года № 264, наблюдение за дорожным движением включает, в том числе визуальное наблюдение за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В рапорте от 19 мая 2025 года инспектор ГИБДД отразил обстоятельства выявленного им визуально правонарушения, инспектор ГИБДД заинтересованным в исходе дела лицом не является, является должностным лицом, уполномоченным составлять такого рода документы в силу статей 23.3, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и выявлять факт административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение; признание вины, раскаяние в содеянном суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы, адрес: <...>), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300016439. Протокол № 77 ФП 692975 от 19 мая 2025 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 281 района Вешняки города Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud281@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Орлов