Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 10MS0032-01-2025-003026-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> РК Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, 18а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 26 <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,
установил а: <ДАТА2> в отношении муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 26 <АДРЕС> (далее по тексту - детский сад <АДРЕС> должностным лицом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пряжинскому и <АДРЕС> районам ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по факту правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, выразившегося в следующем. Детский сад <АДРЕС> (юридический адрес: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, не исполнило в установленный срок - до <ДАТА3> предписание <НОМЕР>, выданного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Пряжинскому и <АДРЕС> районам ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> <ДАТА4> (далее по тексту - Предписания). В нарушение п.4.4 Свода Правил СП 486.1311500.2020 Системы противопожарной защиты зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации, разработанных в целях обеспечения соблюдения требований Федерального закона от <ДАТА5> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", помещение для хозяйственного инвентаря на кухне детского сада <АДРЕС> не оборудовано пожарными извещателями. В нарушение п.25,54 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> необеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, до их замены в установленном порядке; отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности отделочный материалов стен в помещении группы первого этажа. В нарушение ст.5.12 Свода Правил СП 484.1311500.2020, п.5.12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации прибор приёмо-контрольный пожарный и прибор управления пожарный установлен вне помещения пожарного поста. Представитель детского сада <АДРЕС> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется, в том числе, деятельность в сфере образования. Ч. 1,2 ст.2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Правила, нормативы, стандарты и требования пожарной безопасности являются обязательными для применения и исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, предприятиями, учреждениями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, должностными лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами. <ДАТА7> в связи с нарушениями, выявленными в ходе плановой проверки, детскому саду <АДРЕС> должностным лицом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пряжинскому и <АДРЕС> районам ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> выдано предписание <НОМЕР>, которое в этот же день получено лично <ФИО2> Срок исполнения предписания - <ДАТА3> г. Из акта проверки от <ДАТА9> следует, что вышеуказанное предписание не исполнено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания детский сад <АДРЕС> не обращался, в судебном либо ином порядке вышеуказанное предписание не обжаловалось, является законным.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения норм пожарной безопасности, а также свидетельствующих о том, что учреждение приняло все зависящие от него меры по недопущению правонарушения (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в материалах дела не имеется. Вина детского сада <АДРЕС> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11>, протоколом осмотра от <ДАТА12>, иными письменными материалами дела.
Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины детского сада <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения детского сада <АДРЕС> от административной ответственности не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает нужным подвергнуть детский сад <АДРЕС> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил а : Признать муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № 26 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счет УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, кор. счет 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 86550000 КБК 82211601193010000140, УИН 0411926410003225003866439. При уплате административного штрафа необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района РК. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в судебный участок, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району РК для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу «___»______ 2025. Штраф добровольно на _______ 2025 не оплачен (оплачен).
Мировой судья <ФИО1>