Дело № 5 - 236/2023 -5

УИД 42MS0141-01-2023-003170-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года

г. ФИО2 судья судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Пестова Алина Андреевна,

с участием помощника прокурора города Междуреченска Сотниковой Н.Ю., потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР>, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах:

27.09.2023 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут ФИО4, находясь на территории дачного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу г<НОМЕР>, высказался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство. В судебное заседание ФИО4 не явился, уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с указанием истечения срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 27.09.2023 вместе со своими коллегами по работе приехала к себе на дачу собрать остатки урожая. Поскольку ФИО4 на въезде установил шлагбаум, вместе с водителем пошла к нему взять ключи. ФИО4, увидев ее, начал оскорблять, нецензурно выражаться, сказал, что разрешает проехать на свой участок только на 10 минут. Когда вернулась с коллегами минут через 20, водитель пошел отдавать ключи от шлагбаума, а она села в находившийся около дачного <АДРЕС> автомобиль на переднее пассажирское сиденье, на заднем пассажирском сиденье находилась ФИО5 В этот момент ФИО4 заглянул в автомобиль и размахивая палкой продолжил оскорблять ее. Просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который 27.09.2023 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. В судебном заседании помощник прокурора - Сотникова Н.Ю. просила привлечь к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина подтверждается материалами дела, назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Суд, заслушав помощника прокурора, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. При этом оскорбление может быть выражено устно или же письменно в виде адресованных гражданину писем неприличного содержания, так и в физических действиях, которые унижают честь и достоинство человека. Вина ФИО4 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах установлена совокупностью следующих доказательств:

- постановлением прокурора г. Междуреченска от 13.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 (л.д.1-2); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5); - копией материала КУСП 16640, содержащей рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление потерпевшей о привлечении ФИО4 к административной ответственности, объяснение потерпевшей ФИО3 (л.д.6,7,8); - объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, в которых поясняет, что имеется шлагбаум, 27.09.2023 конфликта не было (л.д.11); - объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.15,16); - объяснением ФИО5 которая была очевидцем произошедшего (л.д.17,18). Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства установленные судом полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.Оценив представленные доказательства, суд считает, что вину ФИО4 в совершении оскорбления ФИО3, выраженного в противоречащем общепринятым нормам морали и нравственности действии, унижающем ее честь и достоинство, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Основания для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное им административное правонарушение отсутствуют. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере ввиду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4 права: Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ, БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, кор/сч 40102810745370000032, получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), КБК 874 116 01053 01 0061 140, ОКТМО 32725000 (Междуреченск), УИН 0348809321526242073819908 Всоответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях); С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья: А.А. Пестова