Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

в отношении директора ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16», (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), адрес места нахождения юридического лица: 400074, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> о проведении плановой проверки ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» не были представлены документы, указанные п.13 решения о проведении проверки, что повлекло невозможность завершения проверки, о чём в отношении ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. Представитель ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности (расписка в деле), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя указанного лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, состоит в совершении виновным лицом действий, направленных на создание препятствий в осуществлении деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. В силу п.1 ч.2 ст.10 ФЗ от <ДАТА3> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; В судебном заседании установлено, что распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» назначено проведении плановой проверки на предмет соблюдения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Копия указанного распоряжения направлена в адрес юридического лица <ДАТА4> П.13 распоряжения определен перечень документов, которые подлежат предоставлению в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления. Однако, ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» документы в Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области необходимые документы по запросу в установленный срок - до <ДАТА5> и до момента окончания проверки - <ДАТА6> представлены не были, что повлекло невозможность проведения проверки и достижения её целей, о чём <ДАТА7> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ТОЮ 37230002, копией распоряжения о проведении проверки от <ДАТА2>, копией запроса, копией почтового реестра.

Мировой судья полагает, что действия (бездействия) ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» подлежат квалификации по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность завершения проверки. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЧУН НИЦГ «ВОЛНА-16» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810445370000021, Банк получателя - Отделение Волгоград, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР>, УИН 0355266600003300004999637.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>