Дело № 5-1460/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
г. Москва 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы Е.В. Швецова (115280, <...>, mirsud29@ums-mos.ru), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: **, проживающего по адресу: ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ФИО1 *** года, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период времени в *** мин. отсутствовал по месту жительства: ***, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные по решению Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просил назначить обязательные работы.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Не выполнив повторно в течение одного года вышеуказанные требования Федерального закона, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** года, в соответствии с которым ФИО1 ***. отсутствовал по месту жительства: ***, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные по решению Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 о согласии с протоколом; объяснениями ФИО1 от ***; решением Нагатинского районного суда г. Москвы от *** года, согласно которому ФИО1 установлены административные ограничения; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № *** в отношении ФИО1, о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом УУП ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы ФИО2 с описанием события правонарушения, списком распознавания лиц с распечаткой видеокамеры, а также другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.
Проанализировав все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако назначенное наказание не оказало на него воспитательного воздействия, для обеспечения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, предусмотренную ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, признавая данное правонарушение грубым, данных о личности ФИО1, не сделавшего для себя верных выводов, ранее совершавшего аналогичные правонарушения, не вставшего на путь исправления, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, учитывая, что последний не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться арест в качестве административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.
Наказание исчислять с 14 часов 30 минут 24 октября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение данного постановления на ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Швецова