Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-384/25 УИД: 32MS0027-01-2025-002117-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года

город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района <АДРЕС> области Борисов Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого, имеющего паспорт серии 1519 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1281/У 0023735 от 23 сентября 2025 года ФИО1, в отношении которого решениями Брасовского районного суда <АДРЕС> области от 04 апреля 2023 года, Дятьковского городского суда от 24 апреля 2024 г. и 28 января 2025 года установлен административный надзор до 30 июня 2033 г., 2 сентября 2025 года не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД «России «<АДРЕС> по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что официально не трудоустроен, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района <АДРЕС> области от 13 ноября 2024 г. наказание в виде обязательных работ не отбыл.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное нарушение влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Брасовского районного суда <АДРЕС> области от 4 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Дятьковского городского суда <АДРЕС> области от 24 апреля 2024 года раннее установленные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решением Дятьковского городского суда <АДРЕС> области от 28 января 2025 года раннее установленные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 4 февраля 2025 года инспектором по административному надзору МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 объявлено предупреждение и разъяснена обязанность явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, также были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. С данными предупреждениями ФИО1 был ознакомлен под подпись. 4 февраля 2025 года инспектором по административному надзору МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 объявлено предупреждение и разъяснена обязанность явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. С данными предупреждениями ФИО1 был ознакомлен под подпись. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, в частности, каждый первый и второй вторник месяца. С указанным графиком ФИО1 также был ознакомлен под подпись. Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 следует, что последний не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 2 сентября 2025 года. 2 сентября 2025 года является первым вторником месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района <АДРЕС> области от 13 ноября 2024 года № 5-350/2024, вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. При таких обстоятельствах вмененное, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 деяние является повторным.

Действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи от 13 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В течении года ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Являясь лицом, в отношении которого решениями Брасовского районного суда <АДРЕС> области от 04 апреля 2023 года, Дятьковского городского суда <АДРЕС> области от 24 апреля 2024 года и 28 января 2025 года установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2 сентября 2025 года ФИО1 не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД «России «<АДРЕС> по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1281/У 0023735 от 23 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1, а также его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он проспал весь день явки, письмом Дятьковского РОСП от 7 ноября 2025 года, справкой на лицо по учетам СООП.

Процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении и получении объяснений ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Процессуальные документы подписаны ФИО1, какие-либо замечания последнего в них отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу 14 июня 2024 года, наказания в виде обязательных работ не отбыты. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время официально не трудоустроен, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление объявлено 13 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут и подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья Д.М. Борисов