Судебный участок № 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ленинского судебного района г.Томска

634050, <...> каб.306 Дело №5-1010/2023(5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица в отношении руководителя ООО «АСТОРИЯ», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> 595691 проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 в 00:01 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2, являясь руководителем ООО «АСТОРИЯ», не представила в УФНС по Томской области налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2022 года, срок представления - 25.04.2023 чем нарушила п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководитель ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, не направила своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Согласно протоколу № 70002324801229800001 от 05.09.2023 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь руководителем ООО «АСТОРИЯ» не представил в УФНС по Томской области налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2023 года, срок представления - 25.04.2023, чем нарушила п. 5 ст. 174 НК РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «АСТОРИЯ», находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- почтовой корреспонденцией. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 является руководителем ООО «АСТОРИЯ», должна нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении руководителю ООО «АСТОРИЯ» ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «АСТОРИЯ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>