Дело <НОМЕР>/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по

<АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием помощника прокурора <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, работающего резчиком, паспорт <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4> <ДАТА3> в 18 час 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 54 г. <АДРЕС> области во дворе дома, высказал в адрес <ФИО6> слова оскорбления, унижающие её честь и достоинство. <ФИО4> оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО6>, выраженное в публичном высказывании в адрес потерпевшей слов, выраженных в неприличной форме (нецензурная брань).

<ФИО4> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Факт правонарушения признал. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>., его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

<ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Помощник прокурора <ФИО3> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО4> к административной ответственности. В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> - телефонограмма от <ДАТА> - заявления <ФИО6> от <ДАТА> - расписка <ФИО6> от <ДАТА> - объяснения <ФИО6> от <ДАТА> - копия паспорта <ФИО4>; - объяснения <ФИО4> от <ДАТА> - список почтовых отправлений; - судебные заказные письма; Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма обращения между людьми, в том числе нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты.

В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана полностью.

Таким образом, действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, с учетом данных о личности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 5.61 ч. 1, 24.1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ном.сч. 03100643000000012300, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, КБК 90011601053019000140, ОКТМО 10701000, наименование платежа 5-1279/23, УИН 0321411000003300006556381

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>