Дело № 4-287/2025 УИД 36MS0114-01-2025-001457-62

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2025 р.п. Хохольский, Постановление в полном объеме изготовлено 12.09.2025 Воронежская область

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее 19.12.2024 привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 года в 11 час. 30 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20, допустив при обгоне выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную горизонтальной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с вменяемым правонарушением, поскольку отсутствует повторность деяния, указывая, что правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, зафиксированное в автоматическом режиме 18.12.2024 совершил его сын, который в тот момент управлял транспортным средством. При этом не отрицал, что постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> от 19.12.2024, которым он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ не обжаловал в установленном законном порядке, штраф по нему оплачен.

Мировой судья, проверив материалы дела в полном объеме, выслушав объяснения ФИО2, находит, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 24.06.2025 в 11 час. 30 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования дорожной горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 19.12.2024 за правонарушение, совершенное 18.12.2024, постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по <АДРЕС> №18810536241219036289, вступившим в законную силу 31.12.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 348046 от 24.06.2025, схемой совершения административного правонарушения от 24.06.2025, с которой согласился ФИО2, рапортом инспектора ДПС, выявившего правонарушение, копией постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по <АДРЕС> от 19.12.2024 №18810536241219036289, которые в своей совокупности подтверждают событие правонарушения, являются допустимыми, достоверными и достаточными с точки зрения статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возражения ФИО2 об отсутствии в его действиях признака повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными. Согласно постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по <АДРЕС> от 19.12.2024 №18810536241219036289 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 31.12.2024. Административный штраф заявителем оплачен, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное правонарушение, поскольку на момент совершения административного правонарушения (24.06.2025) срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись должностным лицом, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в соответствующей графе протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для рассмотрения дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, в данном случае имеющиеся в деле доказательства, в том числе схема административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2, также не усматривается. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности привлекаемого, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в МВД России ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1