Решение по гражданскому делу

Дело №2-9-2513/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 октября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В.,

при секретаре Актуганове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, с лимитом задолженности. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в размере 14618,54 руб., заключительный счет был направлен ответчику <ДАТА4> подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <ДАТА5> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 14618,54 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14618,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 584,74 руб. Представитель истца ФИО2, действующий на основании протокола общего собрания участников ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК Российской Федерации). В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Согласно п.1 ст.384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 от <ДАТА6> АО «Тинькофф Кредитные системы» была выпущена банковская кредитная карта. С момента активации кредитной карты кредитный договор <НОМЕР> между АО «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчиком считается заключенным. Ответчик получил и <ДАТА2> активировал кредитную карту по договору кредитной линии <НОМЕР>, что подтверждается выпиской по кредитному договору и расчету задолженности.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п.3 ст.434, ст.438 ГК Российской Федерации заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. <ДАТА5> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <ДАТА5> и актом приема-передачи. Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался данной картой <ДАТА2>, последний платеж произведен <ДАТА7> Ответчику выставлен заключительный счет по состоянию на <ДАТА8> в размере 14618,54 руб. подлежащий оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14618,54 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленному требованию. В соответствии со ст.195 ГК Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК Российской Федерации). Согласно ч.2 ст.199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст.200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч.2 ст.200 ГК Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Как следует из материалов дела, последний платеж произведен ответчиком по вышеуказанному кредитному договору <ДАТА7> <ДАТА9> мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Определением мирового судьи от <ДАТА10> указанный судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право предъявить заявленные требования в порядке искового производства. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился только <ДАТА11>, то есть с пропуском срока, установленного ст.ст.196,200 ГК Российской Федерации. Доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока обращения в суд истец не заявлял. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, что в силу п.2 ст.199 ГК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кичеев