Дело № 5-984/2023
УИД 35 MS0046-01-2023-003003-88 Протокол 35 АВ 605305
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 12 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Суворова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не работающего, паспорт <...>
установил:
<...4> в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 59 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одной упаковки грудинки «<...>» стоимостью 81 руб. 23 коп. и одной упаковки масла «<...>» 180 г стоимостью 111 руб. 35 коп., причинив материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 192 руб. 58 коп., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился.
В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «<...>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Мировой судья
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <...5> 35 АВ № 605305, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями <...1>, из которых следует, что факт хищения одной упаковки грудинки «<...>» стоимостью 81 руб. 23 коп. и одной упаковки масла «<...>» 180 г стоимостью 111 руб. 35 коп. был выявлен при проведении локальной инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения; отказом от объяснений ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, справкой об ущербе, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств 011909101, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19616000, КБК 013 1 16 01073 01 0027 140, УИН <...>. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Суворова Т.В.