Постановление по делу № 5-171/2025 от 05.08.2025 | Судебный участок № 4 Шуйского судебного района в Ивановской области

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, 370-009, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 2-я Зеленая, д. 8, официально не трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут <ФИО2>, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 2-я Зеленая, д. 8, оскорбила <ФИО4>, использовав слова, выражающие явно неприличную форму, связанные с отрицательной оценкой личности, адресованные конкретному лицу, что характеризует данные действия как оскорбительные и недопустимые в любой ситуации, чем оскорбила его честь и достоинство. Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, заявлений от неё в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Представитель Шуйского межрайонного прокурора, потерпевший <ФИО4>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, <ДАТА4> с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут <ФИО2> оскорбила <ФИО4>, при этом использовала в своей речи высказывания неприличного содержания, чем унизила его честь и достоинство. Учитывая форму высказываний мировой судья не находит возможным привести их дословное содержание в тексте постановления.

Совершение <ФИО2> данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> оскорбила <ФИО4> в котором имеется надпись о признании <ФИО2> в высказывании оскорблений /л.д. 2-4/;

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>, адресованным в МО МВД России «<АДРЕС> о проведении проверки по факту оскорбления от <ФИО2> М. /л.д. 25/;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> и <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут он с супругой находился на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 3-я Зеленая, д. 3. В это время на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 3-я Зеленая, д. 8 находилась <ФИО2>, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его она стала высказывать претензии по поводу установленных видеокамер на его территории. Он пояснил <ФИО2>, что камеры установлены для обеспечения безопасности и охраны его имущества, на что она подошла к забору, который представляет из себя сетку- рабицу и высказала в его адрес слова оскорбления. Чтобы не усугублять ситуацию он покинул территорию своего домовладения и уехал по своему месту жительства. Просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности, поскольку данные оскорбления были высказаны <ФИО2> именно в его адрес. Высказанное <ФИО2> является оскорблением, унижающим его честь и достоинство, выраженных в неприличной форме, противоречащим общепринятым нормам (л.д.15-16, 26); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> и <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА4> она находилась на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 3-я Зеленая, д. 8 когда у неё с соседом <ФИО4> произошел конфликт по поводу установленных им видеокамер. Она подошла к забору и высказала в его адрес слова оскорбления, после чего <ФИО4> ушел в дом (л.д. 7, 28-29); - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА10>, в которых он указал, что содержание в адресованной <ФИО4> от <ФИО2> реплике имеются единицы, относящиеся к обидной лексике, то есть содержат в своей систематике компоненты унижающие честь и достоинство адресата, причем полагающее это в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали форме. Таким образом, данное высказывание можно рассматривать в качестве оскорбления (л.д. 20-21). Суд принимает за основу приведенные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. <ФИО2> 53 года, она официально не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является права человека, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601203010000140 наименование банка: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел.4-17-62.

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya4ms.iwn@ivreg.ru

______________<НОМЕР> На №_______от______________ .

Шуйскому межрайонному прокурору 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 2-я Зеленая, д. 8 <ФИО4> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 1-я Фабричная, д. 12, кв. 26

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

______________<НОМЕР> На №_______от______________ .

Шуйскому межрайонному прокурору 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>