Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-306/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении село ФИО1 20 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Куюргазинском районе, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 часов 30 минут, находясь между <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> добыл четыре особи селезня дикой утки, сверх положенной в день нормы, чем нарушил чем нарушил п. 43 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебном заседании ФИО3 <ФИО> после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, пояснил, что, действительно <ДАТА4> он охотился на диких уток, при стрельбе дробь разлетелась и задела сразу несколько уток, в результате чего получилось, что им было подстрелено четыре селезня, при норме не более трех в день. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности обоснованно. Часть 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют нарушения правил охоты, не указанные в диспозициях ч. 2 ст. 7.11, ч.ч. 1.2 и 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в случае, если они не были совершены повторно в течение года (ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ) и не содержат признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 258 и 258.1 УК РФ.
В соответствии с п. 47 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> охота на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток осуществляется непрерывно с 1 марта по 16 июня в течение не менее 30 календарных дней. Согласно п. 43 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, охота на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую, горную дичь (далее - пернатая дичь) осуществляется в соответствии с нормативами, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на основании части 4 статьи 38 Федерального закона об охоте, и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, утвержденными органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании части 5 статьи 38 Федерального закона об охоте. На основании ч. 4 ст. 38 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативы биотехнических мероприятий разрабатываются и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Перечень отдельных видов охотничьих ресурсов, в отношении которых устанавливаются требования к размещению минимального количества охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий, а также порядок расчета их минимального количества в границах охотничьих угодий в зависимости от географических и биологических факторов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, в действиях ФИО3 <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением ФИО3 <ФИО>., разрешением на добычу птиц серия <НОМЕР> <НОМЕР>, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает общественную опасность, место и характер совершенного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудий охоты. Судьба изъятых в ходе проведения осмотра места происшествий предметов, разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции Банк получателя платежа: Отделение- НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа ИНН <***> КПП 027401001 р/счет <***> БИК 018073401 КБК 81811601083010037140 ОКТМО: 80639412 УИН 0404404923710680779177920 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...> Изъятые четыре тушки диких уток селезней, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета с пояснительной запиской, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Куюргазинскому району РБ. Исполнение постановления в части уничтожения конфискованных предметов, в соответствии с п.1 ст.32.4 КоАП РФ, поручить судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Кумертау и Куюргазинскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья: подпись Е.А. Маркелова Копия верна. Мировой судья Е.А. Маркелова