31МS0054-01-2023-002207-18 № 5-538/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Прохоровка 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П. (пгт. Прохоровка, ул. Советская д.164-А), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего оператором на заводе «Идеал Микс» (п. Разумное), ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям, а именно 19.01.2023 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2023 года в 16 часов 50 минут на 0 км.+20 м. автомобильной дороги <АДРЕС>», водитель ФИО2 управлял автомобилем «Путсмастер» с государственным регистрационным знаком <***> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 не отрицая факт употребленияим алкогольных напитков, утверждал, что управление им транспортным средством было вызвано поездкой в аптеку за лекарством, поскольку по время работы он выбил себе несколько зубов и испытывал сильную боль.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; карточкой операции с ВУ, справкой о результатах проверки лица по оперативно справочным учетам ОВД, видеоматериалами и другими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31БД№291086 от 07.08.2023 водитель ФИО2 07 августа 2023 года в 17 часов 25 минут был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.3). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР№166202 от 07.08.2023 с приложенным к нему бумажным носителем, подтверждается нахождение водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения: 07.08.2023 в 17 часов 30 минут установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,954 мг/л. (л.д. 5). Протоколом о задержании транспортного средства 31БЗ№222564 от 07.08.2023 удостоверено, что транспортное средство, которым управлял ФИО2 задержано в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.6). Просмотренной видеозаписью подтверждается, что процессуальные действия в отношении ФИО2 проведеныпод запись видеорегистратора, их содержание соответствует требованиям закона (л.д.7-конверт с вложением).
Копией ВУ подтверждается, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> от 10.07.2018, действительное до 17.01.2027, т.е. на момент управления автомобилем, он имел право управления транспортными средствами (л.д.8). Согласно справке о результатах проверки лица по оперативно справочным учетам ОВД ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д.9). Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Однако обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, и действия ФИО2 не отвечают условиям, предусмотренным ст. 2.7 КоАП РФ и не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости. Так, по словам самого ФИО2 с момента получения им травмы и до его отъезда прошло продолжительное время, с ним на работе находились другие люди, однако за помощью он ни к кому не обратился, а решил сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО2, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном. Согласно данным административной практики ФИО2 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности. Так, обстоятельством, отягчающим его ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимаетво внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и достижение целей административного наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <НОМЕР> от 10.07.2018) на срок один год семь месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения. Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: единый казначейский счет: кор/сч. 40102810745370000018, р/с <***>; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Прохоровскому району); ИНН <***>; КПП 311501001; БИК 011403102; КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 14646151: УИН 18810431235150001239.Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья