Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ оназначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна (юридический адрес: 172010 <...>), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, представленные Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность по адресу<АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не исполнил требования предписания об устранении в сфере благоустройства <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: в нарушении требований пунктов 2.15.8, 8.5.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования город <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также дефиса 20 подпункта 1 пункта 2.14, пункта 4.1 обязательных требований к размещению информационных конструкций (вывесок) на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> организовало работы по демонтажу информационных конструкции (вывески), размещённой на фасаде стены нежилого здания, расположенного по адресу<АДРЕС>, таким образом <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнении в установленный срок исключительно законного предписания об устранении нарушений законодательства, выданного органом, осуществляющим муниципальный контроль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена на судебный участок №56 Тверской области с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда ФФ от 24 марта 2005 №5 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Мировой судья находит возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.2.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачи производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причини и условий, способствовавших совершению административных правонарушения.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

По делу установлено, чтоФИО1 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выдано предписание <НОМЕР> в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 которое предписывало всрок до <ДАТА9>, устранить нарушения в сфере благоустройства, а именно осуществить демонтаж информационной конструкции (вывески) размещенной на фасадной стене нежилого здания, расположенного адресу<АДРЕС> (л.д.5-6).

Данное предписание получено ФИО1 по адресу <ДАТА> (л.д.16). Из протокола осмотраи акта выездного обследования от <ДАТА6>, следует, что на указанную дату проверки ИП ФИО1 не провел работы по демонтажу информационной конструкции (вывески) размещенной на фасадной стене нежилого здания, расположенного адресу<АДРЕС> (л.д.19-20, 21). Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, поскольку данное лицо в срок до <ДАТА9> не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль. Вина ФИО1 состоит в том, что при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих задач и целей, мог предпринять своевременные меры по устранению нарушений в сфере благоустройства, чего не было сделано. Доказательств того, что совершение административного правонарушения со стороны ФИО1 было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей по делу не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, равно как и для применения положений статьи 4.1.1КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1,его семейное и материальное положение,мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тверской области

Администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН получателя: 6915001018 КПП: 691501001

Код БК: 00111601194010000140

ОКТМО: 28750000

Расчетный счет: <***> в отд. Тверь

БИК: 012809106

УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в установленный срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Торжокский межрайонный суд Тверской области, через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья С.Ю. Папина