К делу № 5- 1646/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из Министерства природных ресурсов Краснодарского края материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, документ удостоверяющий личность: разрешение на оружие серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 08 чесов 00 минут гражданин <ФИО1> находясь в местах постоянного обитания объектов животного мира на территории <АДРЕС> производил охоту на фазана (самца) с подхода, с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> зарегистрированного в установленном порядке, не имея при себе охотничьего билета, чем нарушил требования п. 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты». При себе имел охотничьи патроны 20 калибра в количестве 4 штук, снаряженное дробью <НОМЕР>.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыло, о дате и времени судебного слушания, назначенного <ДАТА1>, извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения посредством смс-сообщения по номеру телефона, указанному в расписке о согласии на смс извещение, причины неявки суду не сообщил. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 3). Приказ ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края .
Статья 8.37 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Наряду с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА3>, копией путевки на право охоты серия ВН <НОМЕР>, копией разрешения на добычу птиц серия <НОМЕР> <НОМЕР>, фотоматериалами и другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Указанные документы в совокупности суд признает относимыми, допустимыми доказательствами по данному административному делу. В соответствии с п. 5.7 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об утверждении Правил охоты" после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым <ФИО1> назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи без конфискации орудий охоты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <***>/ КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 010349001 единый казначейский счет 40102810945370000010 казначейский счет 03100643000000011800 ОКТМО 03703000 КБК 83611601083010037140 УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка № 3 города Анапа Краснодарского края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту 003.krd@msudrf.ru (в теме письма указать: оплата штрафа по делу <НОМЕР> и Ф.И.О.)
Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 г.-к. Анапа по адресу: г.-к. Анапа, ул. Чехова, № 44, каб. № 3.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.
Мировой судья Химченко Г.В.