Решение по административному делу

УИД 61MS0212-01-2025-000593-36

Дело № 5-4-139/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 2 апреля 2025 года пос. Целина Мировой судья судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовскойобласти Иванов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 в 16 час. 05 мин. ФИО2 по адресу <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.04.2025 г., составленным в установленном законом порядке, уполномоченным на это должностным лицом, согласно которому ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.04.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.04.2025 г., проведенного в 16 часов 41 мин. 01.04.2025 с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской <НОМЕР>, зафиксировано наличие в выдохе правонарушителя этилового спирта в концентрации 0,974 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от 01.04.2025; - видеозаписью по обстоятельствам дела; - объяснениями ФИО2 от 01.04.2025,

- справкой начальника отделения Госавтоинспекции <ФИО1>, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не имеет, в списках лишенных специального права управления транспортными средствами не выявлено, также сведений о привлечении к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела не выявлено. Таким образом, суд считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку согласно санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в отношении лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 1 апреля 2025 года 18 часов 50 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области. Мировой судья И.Ю.Иванов