дело № 5-0864/471/2025
УИД: 77MS0474-01-2025-006485-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва «27» августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы Кубиков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи № 471 поселения Щербинка города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Минкевича ..., ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Минкевич .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно, а именно:
27 июня 2025 года в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством - автомобилем Фольксваген Атлас, регистрационный знак ..., по адресу Москва, Щербинка, ул. Космонавтов, д. 18, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Минкевич .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие также указал, что вину в совершении рассмотрения дела признает.
Вина Минкевича .... в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 1);
- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТИНАО ГУ МВД России по Москве, в котором указаны дата, время, место совершения данного правонарушения (л.д. 2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому 04 февраля 2025 года Минкевич .... был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 1 500 руб, постановление вступило в законную силу 11 марта 2025 года (л.д. 3);
- сведения о совершении Минкевичем .... административных правонарушений (л.д. 7-9); иными материалами дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Диспозиция ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Если сумма административного штрафа не была уплачена и не была взыскана в рамках исполнительного производства, то повторное совершение административного правонарушения необходимо квалифицировать в течение установленного в части 1 статьи 31.9 Кодекса двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение и в течение года после упомянутой даты, то есть в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
На дату совершения нового правонарушения, выразившегося в нарушении требований п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и попадающего под признаки ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора, Минкевич .... уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что действия Минкевича .... правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее последний привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Минкевича ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Кубиков