Решение по административному делу

Дело № 3-455/2023 УИД 47МS0072-01-2023-002699-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 06 октября 2023 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 147 АБ № 014212 от 17 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО1>, 17 сентября 2023 года в 04 час. 40 мин. по адресу: <...> у дома № 16 первого микрорайона ФИО4 передала управление принадлежащим ей транспортным средством Форд ЕкоСпорт, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушила п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 3). В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство в письменной форме о передаче дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по месту её жительства, данный вопрос просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 13, 16). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4, свидетеля <ФИО2> Проверив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Судьей установлено, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, проспект Луначарского, дом 70, корпус 2, литер А, квартира 84 с 15 июля 2019 года (л.д. 14). Указанная территория в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 24 октября 2000 года № 552-64 «О мировых судьях Санкт-Петербурга» входит в состав судебного участка № 29 г. Санкт-Петербурга. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 постоянно проживает по адресу регистрации по месту жительства, обстоятельств, которые бы являлись препятствием к удовлетворению ходатайства о рассмотрении дела по месту её жительства, не установлено, административного расследования по данному делу не проводилось, нахожу ходатайство ФИО4 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, злоупотребления правом со стороны ФИО4 не усматривается, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 г. Санкт-Петербурга. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 5, 29.5, 29.7, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО4 о передаче дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 для рассмотрения по месту её жительства мировому судье судебного участка № 29 Санкт-Петербурга (194223, Санкт-Петербург, Светлановский проспект, дом 21). Приостановить срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности с 06 октября 2023 года.

Мировой судья