Дело № 5-549/2023 УИД 75MS0034-01-2023-003458-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 10-22 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 в протоколе квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, также ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, несмотря на это, при указанных в протоколе обстоятельствах вновь управлял автомашиной.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторное совершение такого правонарушения, когда действия лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от <ДАТА6> ФИО2 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Также установлено, что вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы ФИО2 уже был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2 на <ДАТА4> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, несмотря на это <ДАТА4> в 10-22 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Это при отсутствии признаком уголовно наказуемого деяния дает основание квалифицировать его действия по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности виновного, в том числе размер его дохода и наличие у него кредитного обязательства, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность назначения виновному данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова