Решение по административному делу

Дело №5-192/2025 УИД 48МS0013-01-2025-000835-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-192/2025

12 мая 2025 года г. Елец

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4; потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2025 года около 15 часов 30 минут вблизи дома №27 А на ул. Зеленая в пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области, между ФИО4 и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 схватил <ФИО1> за верхнюю одежду, после чего оба упали на грунтовое покрытие. Затем ФИО4 поднялся и умышленно нанёс более двух ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью: кровоподтеки правых век, кровоподтеки левых век, кровоподтек левой скуловой области, полосовидная косогоризонтальная ссадина правого верхнего века. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий и нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела и оформлении материла ФИО4 вину признал полностью, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что действительно 24 марта 2025 года в пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области, в ходе конфликта с <ФИО1> нанёс ему более двух ударов кулаком правой руки в область лица. Точное количество нанесенных ударов не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела показал, что 24 марта 2025 года между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 схватил его за одежду и повалил на землю, после чего нанес несколько ударов кулаком в область лица. В настоящее время не желает развивать возникший конфликт. Вина ФИО4 подтверждается также имеющими в материалах дела доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении АА №753216/481 от 07.05.2025 года, 24 марта 2025 года около 15 часов 30 минут вблизи дома №27 А на ул. Зеленая в пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области, между ФИО4 и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 схватил <ФИО1> за верхнюю одежду, после чего оба повалились на грунтовое покрытие. Затем ФИО4, находясь в состоянии агрессии, поднялся и умышленно нанёс более двух ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения: кровоподтеки правых век, кровоподтеки левых век, кровоподтек левой скуловой области, полосовидная косогоризонтальная ссадина правого верхнего века, которые согласно заключению эксперта №179/9-25 от 16.04.2025 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе имеются признательные объяснения ФИО4, в которых он с протоколом согласен, вину признает. Согласно заявлению <ФИО1> начальнику ОМВД России по Елецкому району от 24.03.2025 года, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.03.2025 г. около 15 час. 30 мин. в районе мусорной площадки нанес ему множественные удары кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения, что зарегистрировано в КУСП №1173 от 24.03.2025 г.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО5 от 24.03.2025 года (КУСП №1171) следует, что 24.03.2025 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Елецкому району по телефону поступило сообщение фельдшера <ФИО2> о том, что к ней обратился <ФИО1>, проживающий по адресу: <...>, с телесными повреждениями: ушиб мягких тканей лица.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО5 от 24.03.2025 года (КУСП №1172), 24.03.2025 года в 17 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Елецкому району по телефону поступило сообщение от медсестры ГУЗ «ЦРБ» <ФИО3> о том, что в больницу доставлен <ФИО1> с диагнозом: ушибленно-рваная рана правового века, гематомы лица. По результатам судебно-медицинского исследования №179/9-25 от 16.04.2025 года у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки (2) правых век, кровоподтеки (2) левых век, кровоподтек левой скуловой области, полосовидная косогоризонтальная ссадина правого верхнего века. Данные повреждения причинены в результате ударных травматических действий тупого твердого предмета или предметов с ограниченной поверхностью контакта, на что указывает сам характер повреждений, их размеры и формы, локализация на западающих поверхностях лица. Давность этих повреждений может составлять около 1 суток к моменту осмотра в помещении Елецкого МСМО от 25.03.2025 г. в 10 часов 15 минут, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений (дно ссадины на уровне и чуть ниже уровня окружающей кожи, подсохший, красновато-фиолетовый цвет кровоподтеков). Эти повреждения, в совокупности, относятся к категории не причинивших вред здоровью человека, как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев»). В соответствии со ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что неустранимых сомнений по делу не имеется и что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена. Его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий и нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих обстоятельств не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом; срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

С учётом изложенного, ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление с административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: Идентификатор начисления: <НОМЕР>, идентификатор плательщика: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, Сч. №: 40102810945370000039, получатель: Елецкий районный судебный участок №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области, Сч. №: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО 42621000, КБК 03311601063010000140, назначение платежа: Дело №5-192/2025, Елецкий районный судебный участок №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области, Основание платежа: АА № 75326/481. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении штрафа. При неоплате штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов