К делу № 5-473/2023 УИД 23MS0264-01-2023-003150-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ст. Северская 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края: Маклюк К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Люкс», юридический адрес: <АДРЕС>

ФИО1 Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в области налогов и сборов, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.1 обвиняется в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2023 года, нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.07.2023 года в 00 часов 01 минуту по месту нахождения юридического лица ООО «ЛЮКС» по адресу: <АДРЕС> директором ООО «ЛЮКС» ФИО1 Ф.1 не представлены в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации запрашиваемые документы в срок до 31.07.2023 года согласно требованию о представлении документов <НОМЕР> от 30.06.2023 года в рамках камеральной проверки <НОМЕР>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ф.1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, (л.д.24). На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении - приходит к выводу, что виновность ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения материалами дела не доказана и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, в силу положений частей 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично и согласно ч.2 административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; и совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Как следует из материалов дела, требование о представлении документов направлено в адрес юридического лица и ФИО1 Ф.1 не вручалось и не направлялось. Требование <НОМЕР> от 30.06.2023 года (л.д.15-16) с указанием о необходимости представления сведений и документов, в срок 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения требования, направлено заказной почтой в адрес ООО «ЛЮКС» с идентификационным номером <НОМЕР> (сдано в отделение почтовой связи) 12.07.2023 года, согласно отчету, сформированному на официальном сайте Почты России и получено адресатом 31.07.2023 года (л.д.17). При указанных обстоятельствах, возможность представления истребованных документов в срок до 31.07.2023 года у ФИО1 Ф.1 объективно отсутствовала. При этом, не обладая информацией о наличии требования и содержащихся в нем сведениях, ФИО1 Ф.1 не предвидел, не мог и не должен был предвидеть наступления вредных последствий, в связи с чем его вина в совершении правонарушения в судебном заседании не установлена. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 15.33.2, 24.5, 26.2, 28.2, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ф.1 по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья К.В.Маклюк

Постановление не вступило в законную силу.