2025-08-27 21:10:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.И. Мухоркина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 68, работающей в должности директора МОУ «Гимназия № 10», паспорт РФ серии 3806 <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - директором МОУ «Гимназия № 10» (Курская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14) не предоставила в установленный п. 5 ст. 174 НК РФ срок - не позднее <ДАТА3> в налоговый орган по месту учета - УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 г. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 г. была представлена в налоговый орган <ДАТА4>, то есть по истечении установленного срока. Административное правонарушение совершено <ДАТА5> В ходе проверки, перед составлением протокола об административном правонарушении налоговый инспектор выяснял, имеется ли у правонарушителя в штате организации главный бухгалтер (бухгалтер), ответственные лица, которые бы отвечали за предоставление отчетности, однако такие сведения представлены не были. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной в её адрес в установленном порядке, однако, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от ФИО1 не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения ее прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает действия ФИО1 в части её уклонения от получения судебного уведомления, неявку в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Установлено, что административное правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных выше. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- списком почтовых отправлений, согласно которому копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> г. направлена ФИО1 <ДАТА6> г.; - уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР> о вызове ФИО1 в Управление ФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6> г. к 11 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ; - списком почтовых отправлений, согласно которому уведомление от <ДАТА8> было направлено ФИО1 <ДАТА9> и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено ею <ДАТА10> г.; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11> в отношении МОУ «Гимназия № 10», согласно которого ФИО1 является директором МОУ «Гимназия № 10»;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде согласно которой, сведения представлены в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА12> в 09.52.07, а также иными материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в бездействии ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, ФИО1 несет ответственность как должностное лицо. ФИО1 исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области налогового законодательства.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного рода административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Мухоркина