Постановление по делу № 5-344/2023 от 18.07.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-344/2023 УИН: 18811601123010001140

УИД 65MS0012-01-2023-003270-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. пгт. Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Самофалов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2023 г. в 23:39 ФИО2, управлявший автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения, выражающимися в запахе алкоголя изо рта, остановленный на 274 км +150 дороги автодороги сообщением г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в ночное время 23 июня 2023 г. возвращался с отдыха на море домой, перед выездом на дорогу проезд был сложный из-за ям и супруга попросила его проехать этот участок. Он сел за руль автомобиля, хотя до этого выпил спиртное, а когда проехал сложный участок и собирался уже останавливаться, подъехали сотрудники ГИБДД. При составлении административного материала он давал другие пояснения, утверждал, что не управлял автомобилем, что не соответствовало действительности. В содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 65 АП 084169 от 23 июня 2023 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 июня 2023 г., основанием для которого явилось наличие у водителя ФИО2 признака опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 июня 2023 г., в котором ФИО2 сделал запись о том, проходить указанное освидетельствование отказался, указывая, что не находился за рулем;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 65 АА 031154 от 23 июня 2023 г., из которого усматривается, что в указанный день в 23:39 ФИО2 ввиду наличия у него признака опьянения, выражавшегося в запахе алкоголя изо рта, и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний отказался проходить таковое, сделав в протоколе соответствующую запись;

- видеозаписью процедуры отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проводимой в соответствии с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, из которой с очевидностью усматривается, что тому после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, инспектором было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом каких-либо нарушений процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допущено не было. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование был предъявлен ФИО2 и он сделал в нем запись об отказе от прохождения освидетельствования;

- видеозаписями с видеорегистратора, установленного на патрульном автомобиле и носимого видеорегистратора инспектора ГИБДД, из общей запечатленной картины на которых с очевидностью усматривается, что перед остановкой автомобиль «Тойота Пассо» с правосторонним рулевым управлением находился в движении, за рулем в момент остановки транспортного средства находился ФИО2;

- рапортом составителя протокола об административном правонарушении - инспектора ДПС <ФИО1> по изложенным в нём обстоятельствам, согласно которому <ДАТА3> при осуществлении надзора за дорожным движением на 274 км +150 дороги автодороги сообщением г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 с указанным выше признаком опьянения, в связи с чем он отстранил его от управления транспортным средством и ввиду отказа проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора направил того на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Поронайскую ЦРБ», от прохождения которого последний также отказался; - распечаткой из базы данных, согласно которой ФИО2 в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не подвергался наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не позволяет расценивать его деяние как уголовно наказуемое.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать о нахождении в состоянии опьянения ввиду наличия признака опьянения, выражающегося в запахе алкоголя изо рта, как это вытекает из положений п. 2 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства от 21 октября 2022 г. № 1882, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения по требованию уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1>, не согласившись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом установленная ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ процедура направления водителя на такое освидетельствование была соблюдена.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается факт первого привлечения к административной ответственности, а также его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить последнему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, назначая также обязательное основное наказание в виде штрафа, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для снижения размера которого не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2 о необходимости перечисления назначенного штрафа на расчетный счет ОМВД России по Поронайскому городскому округу, (ИНН <НОМЕР>), получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 (открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140. Разъяснить ФИО2 об обязанности уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты с предоставлением квитанции о его уплате в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области (пгт. Смирных, ул. Пирогова, 4в), неисполнение которой является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка №14 Смирныховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Самофалов

КОПИЯ ВЕРНА мировой судья А.Г. Самофалов