Дело № 5-436 /136/2025

УИД № 24MS0136-01-2025-001730-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года ЗАТО г. Зеленогорск, Красноярского края

ул. Мира д. 52

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края – мировой судья судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Савилова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в 16 часов 23 минуты ФИО1, из торгового зала дискаунтера «Батон», принадлежащего ООО «СМАРТ», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара: водка Енисей 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 штука, стоимостью 378 рублей 94 копейки (с учетом НДС) причинив тем самым материальный ущерб ООО «СМАРТ», на сумму 378 рублей 94 копейки, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0662500826/1282 от 29 мая 2025 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 29.05.2025 года;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 от 29 мая 2025 года;

- заявлением представителя ООО «Смарт» * А.И. от 29 мая 2025 года;

- актом добровольной выдачи от 29 мая 2025 года;

- справкой о стоимости ущерба от 29 мая 2025 года;

- объяснениями * А.И., данными 29 мая 2025 года;

- объяснениями ФИО1, данными 29 мая 2025 года;

- справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, имеющихся в материалах дела сведениях о его семейном и имущественном положениях, а также состоянии здоровья; обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 22 час. 45 мин. 29 мая 2025 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Савилова