2025-08-18 18:57:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-77/25 УИД 05МS0002-01-2025-000204-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 апреля 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> Лазо, <АДРЕС>, паспорт (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22.01.2025г. в 22 часа 03 минут ФИО1 <ФИО>., находясь по адресу: <...> <АДРЕС> «а», умышленно повредила мобильный телефон марки "Самсунг" принадлежащей ФИО3 <ФИО>., причинив ей материальный ущерб на сумму 1 000 рублей, который не является значительным. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств в обоснование своей невиновности не представила.
Потерпевшая ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Это соответствует положениям ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22.01.2025г. в 22 часа 03 минут ФИО1 <ФИО>., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, <...> <АДРЕС> «а», умышленно повредила чужое имущество, а именно мобильный телефон марки "Самсунг" принадлежащей ФИО3 <ФИО>., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1000 рублей, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; рапортом УУП по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА4>.; заявлением ФИО3 о повреждении принадлежащего ей мобильного телефона «Самсунг» от 22.01.2025г.; протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025г. и фото-таблицей к нему; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания ФИО1 <ФИО>. виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При определении вида и размера административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, на расчетный счет №<***>; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701362; КБК: 93411601143010000140; УИН: 0411995205000250007720252, получатель штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции <...>).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев