Решение по административному делу

Дело № 5-602/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, ул. Красныхзорь,14,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,3-10, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 25.09.2023 г.,

Установил:

24 сентября 2023 года в 23 часа 58 мин на <АДРЕС>, 3 г.Н.Новгорода водитель ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО1 не поступило.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2023 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В связи с несогласием ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование от 24.09.2023 г., согласно которого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. Все процессуальные действия проводились должностным лицом полиции с применением видеозаписи, о чем в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ сделаны записи в соответствующих протоколах и акте. В судебном заседании была просмотрена видеозапись проведения процессуальных действий в отношении водителя ФИО1

По данным основаниям был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 24 сентября 2023 года в 23 часа 58 мин на <АДРЕС>, 3 г.Н.Новгорода водитель ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2>, согласно которого при несении службы под позывным 2241 около 23-15 по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> им был остановлен автомобиль ГАЗ, г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1 У данного водителя мелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был не согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Далее, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 24 сентября 2023 года в 23 часа 15 мин на <АДРЕС>, 3 г.Н.Новгорода водитель ФИО1 управлял транспортным средством. В судебном заседании установлено также, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законно, и водитель ФИО1 обязан был подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия его квалифицируются по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.В.Кутузова В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду) УИН 18810452233772602277 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО22701000 Р/С <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России к/с 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок!!!