Дело №05-0859/332/2023

УИД 77MS0332-01-2023-003157-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 10.10.2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10.10.2023 года.

Мировой судья судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы И.М. Кожбакова (<...>, <...>, mirsud332@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, *,

с участием ФИО1, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.1-30.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.08.2023 года в 00:01 минуту, в нарушение требований 32.2 КоАП РФ по адресу: город Москва, ул. *, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, предусмотренный п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года, в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, тем самым нарушив ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не заявляла. Пояснила, что с постановлением №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года не согласна, обжаловала его в АМПП, результат рассмотрения поданной жалобы не получала. Полагает, что оплата парковки была произведена, и оснований для привлечения ее к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях не имелось. Решение АМПП об отказе в удовлетворении жалобы на постановление не обжаловала, т.к. о нем не знала.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом в полном объеме, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Выслушав ФИО1, приобщив к материалам дела ответ на запрос суда из ГКУ г. Москвы «АМПП», изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423091501005474 от 15.09.2023 года, согласно которому ФИО1 22.08.2023 года в 00:01 минуту, в нарушение требований 32.2 КоАП РФ по адресу: город Москва, ул. * не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, предусмотренный п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года, в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, тем самым нарушив ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;- копией постановления №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;- решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении;- извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении, в виду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В судебном заседании установлено, что постановление об административном правонарушении от 10.05.2023 года, было направлено в адрес ФИО1, обжаловано ФИО1, решением Начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ФИО2 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2023 г. №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Указанное решение ГКУ «АМПП» было направлено ФИО1 по почте ШПИ № 14580583102986, однако возвращено за истечением срока хранения 09.06.2023 года. В связи с чем, 20.06.2023 года постановление №0355431010123051001097069 от 10.05.2023 года вступило в законную силу, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, что сделано не было.

ФИО1 воспользовалась правом обжалования постановления в орган, его вынесший, подав соответствующую жалобу, которая была рассмотрена и 23.05.2023 года Начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы, с разъяснением права обжалования настоящего решения в суд по месту рассмотрения жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Согласно ШПИ отправления № * было возвращено за истечением срока хранения. В свою очередь, согласно п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Аналогичная позиция содержится в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». ФИО1 доказательств о невозможности получения корреспонденции по обстоятельствам, не зависящим от нее, а также по вине третьих лиц, суду не представила. В связи с чем ФИО1 могла реализовать свое право обжалования данного решения в установленном законом порядке и сроки в суд, однако данным правом не воспользовалась. Исходя из изложенного доводы ФИО1 не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также сведения о лице, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008593322300138, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0859/332/2023, постановление от 10.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 332 тел.: <***>, +7(499)184-86-10.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 332 Бабушкинского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 332 Бабушкинского района города Москвы.

Мировой судья И.М. Кожбакова