Результаты поиска

Решение по административному делу

копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

15 мая 2025 г. г.Баймак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № _______ вотношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному полицейским ОР ППСП УМВД России по Ленинскому г.о. сержантом полиции <ФИО2>, гр. ФИО5 <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, вынесенному заместителем начальника УМВД России по Ленинскому г.о. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и вступившему в законную силу <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> врио заместителя начальника полиции УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области о наложении административного штрафа в отношении ФИО5 <ФИО4> <ДАТА6>

Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен ФИО5 <ФИО> не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7> В соответствии с абз.4 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное ФИО5 <ФИО> должен исчисляться с <ДАТА9> Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на день вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа) срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное ФИО5 <ФИО> истек <ДАТА10> Однако, как видно из почтового штемпеля на конверте, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> был направлен мировому судье лишь <ДАТА11>, то есть за пределами годичного срока давности.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится в дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом УМВД России по Ленинскому городскому округу.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>____________ в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по Ленинскому городскому округу Московской области для вынесения постановление о прекращении производства по делу. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО3 «Копия верна»Мировой судья __________________ ФИО3 (подпись)