п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-591/17-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

город Ленск Республика Саха (Якутия) 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 04 часа 43 минуты по адресу: улица <АДРЕС>, дом 10, города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами чем нарушил под пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное деяние гражданином <ФИО3>. было совершено повторно в течение срока лишения права управления транспортными средствами, назначенное постановлением мирового судьи <ФИО4> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА5> По данному факту инспектором ДПС ОГАИ ОМВД <АДРЕС> района по Республике <АДРЕС> (Якутия) <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении 14ПА 431269 2157 от <ДАТА6> по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом (лично) телефонограммой, направил ходатайство о рассмотрении протокола без его участия, вину признает. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 4 «О вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, учитывая все условия в совокупности рассмотрения данного дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина гражданина <ФИО3>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме признания вины, полностью доказана и подтверждается материалами дела; протоколом от отстранении от управления ТС от <ДАТА4> с ауди - видео записью процессуального действия; карточкой операции с ВУ; постановлением мирового судьи <ФИО4> от <ДАТА8> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от <ДАТА9> мирового судьи <ФИО6>, иными материалами дела; протоколом об административном правонарушении. В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному <ДАТА4> инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выявлением признаков правонарушения предусмотренного части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по улице <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, города <АДРЕС> района, ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <***>.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от <ДАТА8> следует, что ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, с административным штрафом в размере 30 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА10> Из постановления врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия)от <ДАТА9>, что ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении администратвиного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона названного правонарушения заключается в повторном управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Основанием для привлечения гражданина <ФИО3>. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось то, что <ДАТА4> в 04 часа 43 минуты по адресу: улица <АДРЕС>, дом 10, города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи <ФИО4> от <ДАТА5> Также на основании постановления врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия), ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении администратвиного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, гражданин ФИО2 <ФИО> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Все протоколы составлены с соблюдением требований закона, уполномоченным должностным лицом на составление данных документов, копии протоколов <ФИО3>. вручены, его права соблюдены. Действия <ФИО3>. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов На основании, части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Судом также не установлено обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>., суд учитывает признание вины, молодой возраст. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение <ФИО3>. однородного правонарушения в области дорожного движения, так, ФИО2 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА9> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства отягчающего административную ответственность и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначение более мягкого наказания чем обязательные работы <ФИО3>., не обеспечит цели административного наказания. Назначение административного наказания в виде штрафа в первую очередь отразится на материальном благосостоянии семьи <ФИО3>., который не трудоустроен находится в затруднительном материальном положении, и как видно из ранее назначенных наказаний по иным административным правонарушениям, ФИО2 <ФИО> продолжает совершать административные правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 190 (сто девяносто) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Взыскатель Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я), г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА11>

По вступлению в законную силу постановления, <ФИО3>. в течение трёх рабочих дней необходимо явиться в <АДРЕС> РОСП УФССП России по РС(Я), расположенное по адресу: РС (Я) <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 21 «А».

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, оно может быть привлечено по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>