ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Керчь
Мировой судья судебного участка № 49 Керченского судебного района (городской округ) Республики Крым, Кучерова С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ИЗЪЯТО , ИЗЪЯТО года рождения, уроженца ИЗЪЯТО, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, ИЗЪЯТО,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП
установил :
18 июля 2023 года в 12 часов 51 минут ФИО1 на ул. ИЗЪЯТО в г. Керчи, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и 18 июля 2023 г. в 13 час. 45 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив административный материал, представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 К РФ об АП по следующим основаниям.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП существом административного правонарушения является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090-мопед - двух- или трехколесное транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
Мопед является самостоятельным транспортным средством, перемещение которого на дороге регулируется положениями ПДД. Водитель мопеда должен получить удостоверение на право управления транспортным средством категории "М". Кроме того, на водителя мопеда распространяются положения ПДД, которые в полной мере относятся к водителям иных транспортных средств.
В соответствии с п.228 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Как следует из материалов административного дела, 18 июля 2023 года в 12 часов 51 минут ФИО1 на ул. ИЗЪЯТО в г. Керчи, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и 18 июля 2023 г. в 13 час. 45 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи.
В данном случае основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 82 АП № 177869 от 18.07.2023 года (л.д.1). Данный протокол суд признает допустимым доказательством по делу, полученным без нарушения требований закона, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, составлен правомочным лицом; протоколом 82 НП №000881 от 18.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ №014188 (л.д.4), согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Данный протокол, суд также признает допустимым доказательством по делу, составленным в соответствии с требованиями КРФ об АП; протоколом 82 ПЗ № 066156 о задержании транспортного средства (л.д.5); исследованной и просмотренной входе судебного заседания видеозаписью (л.д.6); справкой начальника ОГИБДД УМВД по г. Керчи от 19.07.2023 года, из которой следует, что согласно базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 водительское удостоверение не получал (л.д.11).
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КРФ об АП.
Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность наказания, признание вины суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9 - 29.10 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ИЗЪЯТО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 июля 2023 года с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Керченский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Кучерова