Приговор по делу № 1-27/2023 от 29.12.2023.

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило в суд <ДАТА1>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрел с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого ФИО9, защитника-адвоката КА «<АДРЕС> юридический центр» <ФИО4>, материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование высшее, не трудоустроенный, военнообязанный, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Оглы, совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА4> до 03 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное не установлено, ФИО9 Оглы, совместно с <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, находились на участке местности на расстоянии около 100 метров от д. 59 по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района <АДРЕС>, где остановился автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, в салоне которого находилась <ФИО7>, <ДАТА8> рождения. В результате словесной ссоры между <ФИО8>, <ФИО7> с одной стороны и ФИО10 с другой стороны, у ФИО9, сформировались личные неприязненные отношения к <ФИО6> и возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Реализуя задуманное, ФИО9 в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА4> до 03 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное время не установлено, на участке местности на расстоянии около 100 метров от д. 59 по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО6> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, сознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность - вступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО6> физической боли и легкого вреда здоровью и желая их наступления, с силой нанес своими руками, сжатыми в кулаки, множественные (не менее пяти) удары в области расположения жизненно важных органов человека - голову и туловище <ФИО6> Своими умышленными преступными действиями ФИО9, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, причинил <ФИО6> следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей окологлазничной (параорбитальной) и околоушной области слева в виде покраснения (гиперемии), плотного, болезненного очага, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>). Своими действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Исследовав материалы уголовного дела, допросив и огласив в судебном заседании потерпевшего, свидетелей обвинения и защиты, мировой судья находит, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что вину признает частично, сам факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему не оспаривает, однако нанес последнему не более пяти ударов, при это частично возместил потерпешему ущерб, путем передачи ему 5 000 рублей.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 от <ДАТА11> (т. 1 л.д. 210-213) согласно которых он вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Проживает по адресу регистрации совместно с семьей, женой и двумя несовершеннолетними детьми - Умод, 12 лет, Иллада, 1 год. В настоящее время по результатам служебной проверки по данному факту уволен из органов внутренних дел с должности старшего инспектора ДПС. По существу уголовного дела может пояснить, что <ДАТА4> он был на выходном, на службе не находился. С обеденного времени он находился вместе со своим товарищем - <ФИО5>, с которым они помогали общему знакомому на стройке. После этого, в ночное время, около 00 часов 00 минут <ДАТА5>, точного времени он не помнит, они ехали на его автомобиле «Тойота Филдер» белого цвета в кузове универсал, г/н <***> регион по ул. <АДРЕС> шоссе в сторону его дома. Он был на переднем пассажирском сидении, за рулем был <ФИО5> Андрей. Подъезжая к перекрестку в сторону СНТ «Лилия» <АДРЕС> района города <АДРЕС> метров за 200-300, они увидели автомобиль Ниссан, который свернул с <АДРЕС> шоссе в сторону СНТ «Лилия», завернул за строящийся объект и развернулся. Из данного автомобиля вышли люди - девушка и водитель (в настоящее время ему известно, что девушку зовут Анастасия, а водителя зовут <ФИО6> Алексей), в автомобиле остался еще один пассажир, и в метрах 15 от автомобиля в кустах он увидел человека с фонариком, при этом между <ФИО8> и Анастасией был конфликт и Анастасия громко кричала. Они свернули за этим автомобилем и остановились возле него. ФИО9 сказал остановиться возле него, так как он остановился возле строящего дома его дяди, и он за стройкой приглядывает периодически, проезжая домой. Он вышел из автомобиля и поинтересовался о том, что там делали эти граждане. После того как он спросил что они тут делают, из кустов вышел третий, который был с фонариком. Он к нему подошел, так как подозревал, что тот искал наркотики и прощупал поверхностно одежду, в кармане спортивных штанов он почувствовал на ощупь маленький предмет, похожий на «закладку». Он спросил у мужчины кто он такой и откуда, в этот момент этот парень нанес ему один удар кулаком или локтем своей правой руки в область челюсти, ему было больно, и он пошатнулся. В это время парень убежал в сторону ул. <АДРЕС> шоссе. Он вернулся к <ФИО6> Алексею, Анастасии и второму пассажиру, который так и сидел в автомобиле. Пассажир вышел из автомобиля, а <ФИО6> Алексей и Анастасия стояли уже возле автомобиля. Он им сказал: «Пока ваш друг не вернется, вы будете тут». Так как он испытает неприязнь к наркоманам, то он стал общаться с <ФИО8> Алексеем, по внешнему виду которого он предположил, что тот был в состоянии опьянения. Он пообщался с ним, тот рассказал, что ранее он употреблял героин, а сейчас употребляет «соли». ФИО9 стал наносить <ФИО6> удары своими руками, а именно не кулаками, а раскрытыми ладонями по лицу, шее, животу. Всего он нанес ему около 5 ударов, он не падал, стоял на ногах. <ФИО5> в это время стоял сбоку, он ему сказал «не суйся, я с наркоманом сам разберусь». Он позвонил командиру взвода <ФИО12>, которому сообщил, что он поймал водителя в состоянии опьянения и попросил отправить к нему экипаж ДПС. Через несколько минут к ним подъехал экипаж ППС, которым он показал удостоверение и сказал, что поймал наркоманов и вызвал уже сотрудников ДПС для их оформления. Сотрудники ППС сказали, что им сообщили о драке в этом месте, он сказал, что поймал наркоманов, но у них при себе наркотиков нет. После этого сотрудники ППС дождались экипаж ДПС и уехали. Сотрудникам ДПС он объяснил всю ситуацию, и сказал, что он видел как водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также видел, что из кустов вышел ещё один человек с наркотиками, но он убежал. Сотрудники ДПС пообщались с <ФИО8> Алексеем, проверили документы и сказали, что оформлять они его не будут, так как тот не управлял автомобилем в их присутствии, а его объяснений для этого не достаточно. После этого сотрудники ДПС уехали. Далее он позвонил <ФИО13> Ильсуру, который работает участковым, попросил его приехать и помочь ему, он хотел, чтобы <ФИО6> Алексея оформили по закону за нарушение, а именно за то, что он передвигается на автомобиле в состоянии опьянения, по его мнению, а также употребляет наркотики. Ильсур сказал, что подъедет и он объяснил, что они находятся недалеко от его дома. Ильсур приехал, он с ним поговорил, в этот момент с ним рядом стояла Анастасия. Ильсур сказал, что оформлять водителя не за что. Они поговорили просто и Ильсур уехал. <ФИО5> тоже был на улице в это время. Потом он сел в свой автомобиль, так как по закону оформить таксиста не смог, сказал им «все, езжайте». Он сидел в автомобиле своем, а <ФИО5> остался на улице с <ФИО8> Алексеем и Анастасией. Он сидел в автомобиле своем просто. <ФИО5> с <ФИО8> Алексеем и Анастасией были на улице и о чем они разговаривали, он не слышал, он слушал музыку просто. Злость на <ФИО6> Алексея за то, что он посчитал, что он наркоман, у него уже прошла, и он просто сидел в машине и отдыхал. Потом он увидел, что автомобиль <ФИО6> Алексея уехал, но где был Андрей в это время, он не знает. Он был один в своем автомобиле, рядом с автомобилем никого не было. Через сколько и откуда вернулся <ФИО5>, он не знает, он думал, что он ходил до своего .автомобиля, который был припаркован возле его дома. При нем <ФИО5> не высказывал никаких требований <ФИО6> Алексею или кому-либо ещё, денег при нем ему никто не передавал. О том, чтобы <ФИО5> забирал у них деньги, ему неизвестно такого. Он тоже никому не высказывал требований передачи денег, он был зол на <ФИО6> Алексея и того парня, который его ударил за то, что они наркоманы, поэтому он нанес <ФИО6> Алексею те дары, о которых сказал вышел. На вопрос следователя: «Вы употребляли алкоголь? Находились ли в состоянии алкогольного опьянения в момент нанесения ударов <ФИО6>?», ФИО9 ответил, что он не употреблял вообще в тот день алкоголь. Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 от <ДАТА11> (т. 1 л.д. 218-219), согласно которых вину в редъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 115 УК РФ признает в полном объеме, а именно, что наносил удары <ФИО6> <ДАТА5>, чем причинил ему легкий вред здоровью. Ранее данные им в качестве подозреваемого показания подтверждает в полном объеме, дополнить ему их нечем. Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 (т. 1 л.д. 223-224) от <ДАТА12>, согласно которых ранее данные ;гм показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также данные в ходе очных ставок подтверждает. Хочет в настоящее время дополнить, что в момент, когда ему в челюсть нанес удар пассажир такси, то от удара он повернулся вокруг своей оси, после чего увидел потерпевшего <ФИО6> и решил, что они с пассажиром такси действуют совместно и <ФИО6> также ему может нанести удары. Также хочет уточнить допрос подозреваемого от <ДАТА11> и пояснить, что он не «вернулся» к <ФИО6>, а от удара повернулся к нему. Более ему в настоящее время дополнить нечего. Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> работал в такси, вез пассажиров. Одна из пассажиров, попросила его заехать в туалет, он стал искать место, но за ними ехала машина и <ФИО6> не дали припарковаться. Парни вышли из машины и у них начался словесный конфликт с пассажирами, а потом между ними произошла драка. <ФИО6> оставался в машине вместе с девушкой пассажиром. Потом парни вытащили его из машины, стали спрашивать, что он тут делают, сказали вы наркоманы, ищите закладки и стали его бить, потом приехала полиция, при них его также ударили, потом приехали гаишники, пи них тоже били, в последствии подсудимый перед ним извинился. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА13> (т. 1 л.д. 110-111) согласно которых он неофициально работал водителем в «Яндекс-Такси» с конца апреля 2023 до конца июня 2023 года. <ДАТА4> около 23:30 он подъехал на ул. <АДРЕС> по поступившей заявке. Передвигался он на автомобиле «Ниссан Альмера» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. По указанному выше адресу к нему в автомобиль сели клиенты, которых он повез по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5/1, 3 подъезд. По дороге, в автомобиле они пили пиво. Когда он с пассажирами (двое парней имен которых он не знает, как они выглядели он не помнит, девушка по имени <АДРЕС>, которая ехала на переднем пассажирском сидении) ехал по ул. <АДРЕС> шоссе, девушка - пассажирка по имени <АДРЕС> попросила остановить машину в безлюдном месте, чтобы она сходила в туалет, конкретного места, где им остановиться не указывала. Он завернул в первый попавшийся поворот, который был на перекрестке улиц <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС>. Следом за ними в этот поворот заехал автомобиль белого цвета марки «Тойота Калдина» или иной (марку и модель он помнит не точно, точно помнит, что был белый универсал), государственный номер он не запомнил. Из открытых окон которого стали кричать мужские голоса: «зачем вы сюда заехали», пассажирка крикнула им в окно, что в туалет. Он остановился на участке местности в 100 метрах от д. 59 по ул. <АДРЕС> Шоссе, пассажирка вышла из автомобиля и прямо на дороге, перед их автомобилем, сходила в туалет. Из «Тойота Калдина» вышли двое парней: Один из них на вид был казахской внешности, одет был в одежду светлых тонов - штаны, олимпийку (или кофту-толстовку, точно он не помнит), в чем он был обут он не помнит, не обратил внимание, головного убора не было, волосы темные, короткие (это парень <НОМЕР> условно). Второй был русской внешности, одет был в одежду темных тонов - штаны, кофта, какая обувь он не помнит, волосы темно-русые короткие (парень <НОМЕР> условно). Они стали конфликтовать с пассажиркой, делали ей замечание, говорили: «люди тут работают, а ты тут гадишь». Он так понял они имели ввиду строителей, которые работали на стройке, возле которой они остановились. Из салона его автомобиля вышли в этот момент его пассажиры-парни и вступили в словесный конфликт с парнем <НОМЕР> и <НОМЕР>. В ходе словесного конфликта парень <НОМЕР> стал толкаться, в ответ на что один из пассажиров ударил его. После этого пассажиры убежали. Он все это время сидел в салоне своего автомобиля. <АДРЕС> стояла с парнями <НОМЕР> и <НОМЕР> на улице. Эти парни позвали на улицу его, он вышел на улицу. Парень <НОМЕР> стал спрашивать, зачем он заехал туда, он ему объяснил, что девушка попросила в туалет. Парень <НОМЕР> пытался его заставить убирать за ней, то есть протирать асфальт, он отказался. Парень <НОМЕР> стал наносить ему удары своими руками, кулаки которых были сжаты з кулаки, удары наносил ему по голове и по туловищу. Потом стал наносить удары своими ногами, на которые была надета обувь по голове, туловищу, рукам, ногам, <ФИО6> присел, а он продолжал его бить. Всего ударов было не менее 50 по всем частям тела. Во время избиения его парнем <НОМЕР> он спрашивал у него, что он тут делает, говорил, что он наркоман, говорил, что они заехали за «закладкой». Парень <НОМЕР> в это время стоял недалеко от них, что он делал, он не знает, но его он не трогал, ничего ему не говорил и действия парня <НОМЕР> не пресекал, он говорил с Настей, они то были на улице, то садились в автомобиль, к ним они не подходили. Он увидел, что к ним подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Сотрудники спросили, что они тут делают, он им показал, свой телефон, в котором была открыта программа «ЯндексТакси», сказал, что работает. Парень <НОМЕР> и Парень <НОМЕР> сказали сотрудникам полиции, что они сюда якобы приехали за «закладкой». Сотрудники полиции стали осматривать его автомобиль, ничего запрещенного не нашли. Парень <НОМЕР> продолжал его обвинять в том, что он наркоман, пытался нанести ему удары, сотрудники полиции пресекали его действия, это повторялось около двух раз. Никакие заявления ему никто не предлагал писать, а и ему не до этого было. Он подумал, что если сотрудники полиции с ними разобраться не могут, то тут вообще делать нечего. В это время подъехали сотрудники ДПС, которые были вдвоем, им кто-то из парней сказал, что он наркоман. Сотрудники ДПС проверили у него документы, убедились, что он трезвый и поехали. Парни говорили сотрудникам ДПС, чтобы они его оформляли за что-то, но сотрудники ДПС проверили документы и сказали, что у него все нормально. После чего они уехали, то есть уехали и сотрудники ППС и сотрудники ДПС. На месте остались он, <АДРЕС>. Парень <НОМЕР> и Парень <НОМЕР>. Парень <НОМЕР> продолжил ему наносить удары, и спрашивать, зачем он сюда приехал, при этом никаких требований ему не высказывал, просто избивал его, называл наркоманом необоснованно, высказывал какую-то личную неприязнь. <АДРЕС> стояла с парнем <НОМЕР> в стороне, разговаривала с ним о чем-то, потом садилась с ним в автомобиль <ФИО6>, и снова они выходили на улицу. Через десять минут после отъезда сотрудников ППС приехали еще трое парней на автомобиле «ВАЗ - 2104» темного цвета. Может ошибаться в модели, потому что было темно на улице, и автомобиль был припаркован за «Калдиной». Из этого автомобиля вышли трое парней: один в кепке, высокий, в спортивном костюме, его лицо он запомнил, русской национальности (парень <НОМЕР> условно), двоих других он плохо запомнил, не может сказать их отличительные черты (условно Парень <НОМЕР> и Парень <НОМЕР>). Парень <НОМЕР> подошел к нему, стал с ним разговаривать, он ему говорил, чтобы он о случившемся никому и ничего не сообщал, чтобы все было нормально у него. Он сказал, что никуда сообщать не будет. Парень <НОМЕР> перестал бить его и разговаривать с ним. Через непродолжительное время Парень <НОМЕР> сказал ему, что чтобы все было нормально и он мог уехать с <АДРЕС> района надо заплатить ему 25000 рублей. При этом каких-либо угроз физической расправой он ему не высказывал, не замахивался на него. В это время Парень <НОМЕР> залез в его автомобиль и взял деньги в сумме 2000 рублей тысячными купюрами с бардачка над магнитолой. <ФИО6> достал кошелек из кармана, чтобы отдать ему деньги, Парень <НОМЕР> выхватил кошелек у него из рук и сам достал все деньги, которые в нем были, это было 10000 рублей. Кошелек без денег он вернул ему. Парень <НОМЕР> сказал, что сумма недостаточная, он спросил: «а сколько надо», он ему сказал, что 25000 рублей. Он сказал, что у него с собой столько нет, остальные деньги только на карте. Парень <НОМЕР> сказал: «сейчас поедем и снимем». Тогда он сел в свой автомобиль, с ним на переднее пассажирское сиденье сел Парень <НОМЕР>, а сзади села <АДРЕС>. Остальные остались на месте. Они втроем поехали в отделение банка по ул. <АДРЕС>, 12, где он один зашел в отделение банка, с банкомата снял денежные средства в сумме 15000 рублей, как и требовал Парень <НОМЕР>. Вышел, сел в автомобиль, отдал деньги парню <НОМЕР> и повез его обратно на то место. По пути Парень <НОМЕР> говорил ему, чтобы он никуда не обращался по этому поводу. Сказал, что если он кому-то сообщит, то его найдут и ему будет хуже. Он его высадил в районе ул. <АДРЕС>, не сворачивая с ул. <АДРЕС> шоссе, а девушку увез дальше по заказу, высадил по указанному ею адресу. Пассажиры, которые убежали ранее ему больше не встречались. Таким образом, его избивал только парень <НОМЕР> «Казах». После того как Парень <НОМЕР> отстал от него, через некоторое время парень <НОМЕР> «Русский» высказал требование передачи денег и требовал не сообщать о случившемся, также он похитил его деньги в сумме 27000 рублей. Парень <НОМЕР> «высокий, который приехал на автомобиле с двумя другими», говорил ему отдельно от всех и до того как от него потребовал деньги Парень <НОМЕР>, что если он расскажет об избиении кому-либо, ему будет плохо. Парень <НОМЕР> и Парень <НОМЕР> видели происходящее, но в отношении него преступлений не совершали. Опознать он сможет парней <НОМЕР>,2,3. Парней <НОМЕР>,5 он не запомнил, опознать не сможет. Когда его били он сознание не терял. Он обращался за медицинской помощью в АБК «Кольцово», больше он никуда не обращался. Он был в стационаре 5 дней, так как он дома потерял сознание, и его доставили в больницу. <ДАТА14> ему на его абонентский номер позвонил его родной брат <ФИО6> ФИО11, <ДАТА15> рождения с абонентского номера: <НОМЕР>, и сообщил ему, что <ДАТА14> года точное время не знает ему позвонил мужчина с абонентского номера: <НОМЕР>. Он представился Эйдаром и сообщил ему, что им необходимо встретиться. Позже по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 12 данный мужчина по имени Эйдар передал ему денежные средства в сумме 25 000 рублей. Спустя некоторое время его брат передал ему денежные средства в сумме 25 000 рублей. Это деньги, похищенные у него теми парнями, как он понял, возвращенные ему в счет похищенных у него денежных средств. Иных сведений о том, через кого и как их передали брату, он не знает, это лучше спросить у брата. Сами парни с ним на связь больше никогда не выходили. 2000 рублей ему никто не возместил. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА17>(т.1 л.д. 201-204) согласно которых ранее данные им показания в качестве потерпевшего при допросе в рамках уголовного дела <НОМЕР>, а также при проведении очных ставок он подтверждает в полном объеме. В настоящее время может пояснить также, что <ДАТА18> он работал в такси и около 23 часов 30 минут вез клиентов, которые попросили остановиться в туалет, а именно пассажирка по имени Анастасия захотела в туалет и попросила об остановке. Он свернул в первый попавшийся поворот, остановился возле кустов и стройки. Следом за ними в этот поворот заехал автомобиль белого цвета марки не помнит, из открытых окон которого стали кричать мужские голоса: «зачем вы сюда заехали», пассажирка крикнула им в окно, что в туалет. Остановился он вынужденно, так как <АДРЕС> стала на ходу открывать дверь автомобиля и пытаться выйти. Она вышла и сходила в туалет прям на дороге перед автомобилем белого цвета. Из автомобиля в это время вышли <ФИО5> и ФИО17, которые стали конфликтовать с пассажиркой, делали ей замечание, говорили: «люди тут работают, а ты тут гадишь». Из салона его автомобиля вышли в этот момент его пассажиры парни и вступили в словесный конфликт с <ФИО5> и ФИО17. В ходе словесного конфликта ФИО17 стал толкаться, в ответ на это один из пассажиров ударил его по лицу кулаком. После этого двое пассажиров мужчин убежали. Он все это время сидел в салоне своего автомобиля. <АДРЕС> стояла с <ФИО5> и ФИО17 на улице. Эти парни позвали на улицу меня, он вышел на улицу. ФИО17 стал спрашивать зачем он заехал туда, он ему объяснил, что девушка попросила в туалет, вот он и остановился. ФИО17 пытался его заставить убирать за ней, то есть протирать асфальт, он отказался, тогда он стал наносить ему удары своими руками, сжатыми в кулаки, удары наносил ему по голове и по туловищу. Потом стал наносить удары своими ногами, на которые была надета обувь по голове, туловищу, рукам, ногам, после чего он присел, а он продолжал его бить. Всего ударов было не менее 50 по всем частям тела. Во время избиения его ФИО17 он спрашивал у него, что он тут делает, говорил, что он наркоман, высказывал какую-то личную неприязнь. Он не знает, чем ему не понравилось его лицо. <ФИО5> в это время стоял недалеко от них, что он делал, он не знает, но его он не трогал, ничего ему не говорил в тот момент. Пару раз <ФИО5> попытался остановить ФИО17, но у него не получилось, и тогда он ушел в сторону, говорил с Настей. Они были иногда на улице, иногда садились в автомобиль таксиста, к ним они не подходили. Он увидел, что к ним подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Сотрудники полиции спросили, что они тут делают, он им показал, свой телефон, в котором была открыта программа «ЯндексТакси», сказал, что работает. ФИО17 сказал сотрудникам полиции, что они сюда якобы приехали за <закладкой». Сотрудники полиции стали осматривать его автомобиль, ничего запрещенного не нашли. ФИО17 продолжал его обвинять в том, что он наркоман, пытался нанести ему удары, сотрудники полиции пресекали его действия, это повторялось около 2 раз, в итоге ударил два раза его, а именно один раз в область туловища, а второй раз в область лица. Никакие заявления ему никто не предлагал писать, а и ему не до этого было, он тоже с заявлениями не обращался. Он подумал, что если сотрудники полиции с ними разобраться не могут, то тут вообще делать нечего. В это время подъехали сотрудники ПДПС, которых было двое, им кто-то из парней сказал, что он наркоман. Сотрудники ПДПС проверили у него документы, убедились, что он трезвый и поехали. Парни говорили сотрудникам ПДПС, чтобы они его оформляли за что-то, но сотрудники ПДПС проверили документы и сказали, что у него все нормально. После этого сотрудники ПДПС уехали и также уехали и сотрудники ППС. На месте остались он, <АДРЕС>, <ФИО5> и ФИО17. ФИО17 продолжил ему наносить удары, и спрашивать у него, зачем он сюда приехал, при этом никаких требований ему не высказывал, просто избивал его, называл наркоманом необоснованно, высказывал какую-то личную неприязнь. <АДРЕС> стояла с <ФИО5> в стороне, разговаривала с ним о чем-то, потом садилась с ним в автомобиль <ФИО6>, и снова они выходили на улицу. Примерно через 10 минут после отъезда сотрудников ППС приехали еще трое парней на автомобиле темного цвета, марки автомобиля он не помнит, потому что было темно на улице, и автомобиль был припаркован за автомобилем ФИО17 и <ФИО5> белого цвета. Он не знает откуда, но подошли трое парней, которых он ранее описывал уже, они просто поговорили с ФИО17 и уехали. Через непродолжительное время, когда он был возле своего автомобиля, к нему подошел <ФИО5>, и сказал ему максимально дословно: «чтобы все было нормально, и ты мог уехать с <АДРЕС> района, тебе надо заплатить 25000 рублей». В этот момент он разговаривал с ним одним, рядом никого не было. ФИО17 был либо в своем автомобиле, либо возле него, точно он за ним не следил, но он не присутствовал и не участвовал в данном разговоре. Он сказал, что согласен заплатить <ФИО5>, потому что ему было страшно после того как его побил ФИО17. Как таковых прямых угроз применения насилия в отношении него (например, что он его ударит и т.д.) <ФИО5> не высказывал, но его слова о том, что он должен ему заплатить, чтобы уехать нормально с <АДРЕС> района он воспринял непосредственно как угрозу применения насилия в отношении него, в случае его отказа передать ему 25000 рублей, так как он был подавлен ранее примененным к нему насилием со стороны ФИО17, находился в растерянном состоянии, ощущал физическую боль от примененного в отношении него физического насилия со стороны ФИО17, был в незнакомом месте в темное время суток и считает, что <ФИО5> этим воспользовался и потребовал от него денежные средства в сумме 25000 рублей. Он воспринимал слова <ФИО5> как реальную угрозу применения в отношении него насилия, в случае отказа передать требуемую <ФИО5> сумму денежных средств в связи с чем он согласился, конечно, и выполнил его требования о передаче денег в казанном им сумме. На требование <ФИО5> о передаче денежных средств он достал кошелек из кармана брюк, чтобы отдать ему деньги, но <ФИО5> выхватил кошелек у него из рук и сам достал все деньги, которые в нем были, а именно это были денежные средства в сумме 9000 рублей, кошелек <ФИО5> вернул ему обратно пустой. После этого <ФИО5> залез в салон его автомобиля и взял денежные средства в сумме 2000 рублей тысячными купюрами с бардачка над магнитолой. После этого <ФИО5> сказал ему, что сумма недостаточная, и он спросил еще раз: «а сколько надо?», он ему ответил, что нужно 25000 рублей. Он сказал, что у него с собой нет столько денег наличными, остальные деньги только на карте. <ФИО5> сказал: «сейчас поедем и снимем». Тогда он сел в свой автомобиль, с ним на переднее пассажирское сиденье сел <ФИО5>, а сзади села <АДРЕС>, которая также как : н понял, видела и слышала как <ФИО5> забрал у него деньги в сумме 11000 рублей. ФИО17 с ними не было, он в разговоре не участвовал и где он был там, он не обратил внимания. Они втроем поехали в отделение банка по ул. <АДРЕС>, 12, где он один зашел в отделение банка, с банкомата снял денежные средства в сумме 15000 рублей, как и требовал <ФИО5>. Он вышел, сел в автомобиль, отдал деньги <ФИО5> и повез его обратно на то место, где все произошло. По пути <ФИО5> говорил ему, чтобы он никуда не обращался "0 этому поводу. Сказал, что если он кому-то сообщит, то его найдут и ему будет хуже. Он его высадил в районе ул. <АДРЕС>, не сворачивая с ул. <АДРЕС> шоссе, а Настю увез дальше по заказу, высадил по указанному ею адресу. Пассажиры, которые убежали ранее ему больше не встречались. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 И.11. от <ДАТА13> (т. 1 л.д. 113-114), согласно которых <ДАТА4> он был на службе, у них проходила операция «улица» в Кировском районе города <АДРЕС>, на службе он был с 16 часов до 22 часов, он был в форменном обмундировании. В 23 часа он вернулся в отдел полиции, разоружился и поехал по личным делам. Он передвигался на автомобиле «Тойота Марк2» белого цвета <НОМЕР>. Он договорился заранее встретиться с братом - <ФИО14>, и с другом - ФИО22 (8-961-876-44-11). Встретились с ними на ул. <АДРЕС> и поехали на его автомобиле в сторону его дома по адресу: ул. <АДРЕС> <...>, где хотели отдыхать - пить пиво и жарить шашлык. Ему в это время позвонил ранее ему знакомый по работе ФИО9, который попросил помощь, а именно сказал: подъезжай, нужна помощь», он спросил, где он и что случилось, тот не сказал, что случилось, но сказал, что находится возле своего дома, а живет он в СНТ «Лилия», конкретный адрес он не знает, но визуально помнит. Он ехал по ул. <АДРЕС> Шоссе, свернул на перекрестке улиц <АДРЕС> Шоссе и Механической в сторону частного сектора и СНТ Лилия», увидел автомобиль Рамина «Тойота Филдер» белого цвета в кузове универсал. Он подъехал к его автомобилю, вышел из автомобиля один, он все еще был в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошел к нему и спросил, что случилось. Рамин стал ему рассказывать, что ехал домой, увидел, что возле магазина стоит автомобиль который все еще стоял на месте, марку и модель он не помнит, и увидел, что два человека ходят по кустам и с фонариками что-то ищут. Рамин подъехал, а те люди убежали через дорогу. На месте остались водитель того автомобиля и девушка, их данные ему неизвестны. Рамин предположил, что это были наркоманы, которые приехали забрать закладку, он вызвал ДПС, которые не стали оформлять водителя, так как никто не видел, что водитель двигался на автомобиле. Рамин спросил у него может ли он как участковый оформить водителя по ст. 6.9 КоАП РФ, на что он ему сказал, что оформить его не может, так как никто не видел употреблял ли тот наркотики или нет. Он сказал Рамину, что никто его оформлять не будет и делать с водителем нечего, пусть едет домой. Рамин сказал: «Ну, понятно». После чего он спросил, может ли он еще чем-то помочь, он сказал, что нет, тогда н сказал, что ему надо домой, так как договорился время с товарищами провести и не может задерживаться, сел в свой автомобиль. В это время приехали сотрудники ППС, которые подошли к Рамину. Он выглянул в окно и поинтересовался у сотрудников ППС о том, что случилось, сотрудники ППС сказали, что была заявка, и они уже там были. Зачем приехали во второй раз, они не поясняли. Они сразу сели в автомобиль служебный, а он в свой и поехал домой. Во время его разговора с Рамином девушка присутствовала с ними, они между собой о чем-то разговаривали, шутили, она улыбалась вместе с ним, он подумал, что они знакомые. Он видел, что в автомобиле был мужчина на водительском кресле. Больше он в его автомобиле никого не видел. Кроме Рамина и той девушки он на улице никого не видел. Водитель сидел в автомобиле. Его товарищи сидели в автомобиле и не выходили, пили пиво. При нем Рамин водителя не трогал, не разговаривал с ним, они находились в 5-10 метрах от автомобиля таксиста, он его лично не видел даже. При нем никто водителю автомобиля никаких требований не высказывал. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> от <ДАТА13> (т.1 л.д.117-118), согласно которых у него есть знакомый ФИО9, с которым они знакомы более 15 лет, отношения между ними хорошие, дружеские. <ДАТА4> он отпросился с работы на выпускной к ребенку. С обеденного времени по просьбе Рамина он с ним съездил на помощь по стройке к знакомому. В ночное время, они с ним возвращались домой к Рамину, где у него был припаркован автомобиль. Точный адрес он не помнит, в районе «Механки». Рамин был в состоянии опьянения, а он был трезвый, в связи с чем, он был за рулем на его автомобиле, а Рамин был на пассажирском сидении. В ночное время, около 00 часов 00 минут <ДАТА5> они ехали на автомобиле ФИО9 «Тойота Филдер» белого цвета в кузове универсал, по ул. <АДРЕС> шоссе. Подъезжая к перекрестку в сторону СНТ «Лилия» <АДРЕС> района города <АДРЕС> метров за 200-300, они увидели автомобиль Ниссан, который свернул с <АДРЕС> Шоссе в сторону СНТ «Лилия», завернул за строящийся объект и развернулся. Из этого автомобиля вышли люди - девушка и водитель, в автомобиле остался пассажир, и в метрах 15 от автомобиля в кустах он увидел человека с фонариком. Они свернули за этим автомобилем и остановились возле него. Рамин попросил его остановиться возле автомобиля того, так как он остановился возле строящего здания, который вроде как принадлежит дяде Рамина. Рамин вышел из автомобиля и поинтересовался о том, что там делали эти граждане. После того как Рамин спросил, что они тут делают, к Рамину подошел какой-то молодой человек. Рамин у него спросил кто он такой и откуда, в этот момент этот парень нанес Рамину один удар кулаком или локтем своей правой руки в область челюсти и сразу же побежал в сторону дороги. Рамин вернулся к таксисту, девушке и второму пассажиру, второй пассажир, который был в машине тоже убежал куда-то. Остались возле автомобиля таксист и девушка пассажирка. Рамин стал ругаться с таксистом и наносить последнему удары, он не считал, но около 10-15 ударов нанес Рамин таксисту. Удары таксисту Рамин наносил своими руками, Рамин говорил при этом, что тот наркоман, Рамин был зол на него. Никаких требований передачи денег он не высказывал таксисту. Он пытался остановить Рамина, но тот его не слышал, продолжал ругаться с таксистом, конфликтовать и наносил удары ему. Он был в стороне и не лез в ситуацию. Он так понял, что тот парень, который убежал, вызвал сотрудников ПГ1С, которые приехали к ним. Он с ними не разговаривал особо, они спрашивали, что случилось, он отошел в сторону в этот момент. Потом сотрудники ППС уехали, потом подъехал экипаж ДПС, которые осмотрели автомобиль таксиста, проверили документы и уехали. Он с ними не разговаривал. Их вызвал Рамин и сообщил им, что поймал водителя в состоянии опьянения. Рамин тогда позвонил <ФИО13> Ильсуру, который работает участковым, попросил его приехать и помочь ему. Рамин хотел, чтобы таксиста оформили по закону за нарушение, а именно за то, что он передвигается на автомобиле в состоянии опьянения, по его мнению, а также употребляет наркотики. Ильсур приехал, с ним поговорил Рамин, рядом стояла <АДРЕС>, Ильсур сказал, что оформлять водителя не за что. Он был недалеко от них, насколько он помнит, с Ильсуром он здоровался, виделся он с ним всего один раз, лет пять назад. Был Ильсур один или с ним еще кто-то был, он не помнит. Рамин сел в автомобиль, он ему сказал сядь в машину и успокойся», а сам остался разговаривать с таксистом, он объяснил таксисту, что если он хочет спокойно уехать с <АДРЕС> района, он должен заплатить деньги, он сказал, что он должен заплатить ему 20000 рублей. Таксист из своего кошелька достал 5000 рублей одной купюрой и отдал ему, он хотел взять из его автомобиля еще деньги, которые были в бардачке на виду, потянулся за ними, но таксист сказал, что у него есть деньги на карте и он их ему отдаст, поэтому деньги из автомобиля он не взял. Таксист сказал, что надо ехать до банкомата. Он сказал: «поехали». Он, таксист и девушка сели в автомобиль такси и поехали до банкомата. Он сидел на переднем пассажирском сидении, таксист на водительском кресле, девушка села на заднее сидение, по дороге еще ехала и обнимала его, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они доехали до банкомата на ул. <АДРЕС> «Сбербанк», таксист один вышел из автомобиля, он остался сидеть в салоне с девушкой. Таксист вернулся из отделения банка, сел в машину, передал ему 15 000 рублей тремя пятитысячными купюрами. После чего они продолжили движение, он сказал, чтобы он его увез обратно, подъезжая к месту, он сказал, чтобы таксист остановился на ул. <АДРЕС> шоссе, не доезжая до того места, уходя сказал: «знай кого возишь», имея ввиду пассажиров наркоманов, и сказал ему, чтобы он ехал. Высказывал ли он ему угрозы, он не помнит. Всего по его требованию таксист передал ему 20 000 рублей четырьмя пятитысячными купюрами. Эти деньги он ему вернул, но способ возврата он сказать не может. О том, что он забрал у него деньги, он никому не рассказывал. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО15> от <ДАТА19> (т.1 л.д.119-121) согласно которых он трудоустроен в должности полицейского-водителя ОВ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> с 2020 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС>, задержание лиц, совершивших правонарушения и преступления, оформление протоколов об административных правонарушениях. <ДАТА4> он совместно с полицейским ОВ ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО16> заступили на службу в 20 час. 00 мин. в соответствии с постовой ведомостью, дежурство продолжалось до 08:00 <ДАТА5>. Они находились в форменном обмундировании, передвигались на служебном автомобиле Лада «Нива» белого цвета г/н Н0222 154 регион. Во сколько точно он не помнит, так как у него за дежурство много заявок и прошло уже много времени, в период с 22 часов <ДАТА4> до 00 часов <ДАТА5> он совместно с <ФИО16> ехал на служебном автомобиле на заявку и они стояли на светофоре на ул. 1-я <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе. В этот момент к ним обратился мужчина и сказал, что внизу происходит драка. Они предложили мужчине сесть в служебный автомобиль и проехали на участок местности около адреса <АДРЕС> шоссе, 59. В период следования к месту от оперативного дежурного как раз поступила заявка, что по указанному адресу драка. Когда они прибыли на место, то обнаружили, что между двумя мужчинами был словесный конфликт, а именно один кричал на другого, а именно кричал что-то нецензурной бранью, суть их конфликта он не понял. Также на месте в момент их приезда, находился еще один мужчина и девушка. Таким образом, на месте в момент их приезда всего было четыре человека: двое мужчин, которые ругались между собой (мужчина <НОМЕР> и <НОМЕР> условно), мужчина который стоял около них, но в конфликте не участвовал (мужчина <НОМЕР>) и девушка, которая на момент их приезда сидела в автомобиле. На момент их приезда на месте было два автомобиля марок «Ниссан Альмера» и «Тойота» универсал (точно не помнит марку, не обратил внимание). Девушка сидела в автомобиле «Ниссан Альмера» на заднем сидении. Когда они приехали на место и вышли из автомобиля, то мужчина, который с ними ехал и обратился к ним, сразу убежал куда-то в лес и больше они его не видели. Они представились и обратились к двум мужчинам, которые ругались и спросили, что случилось. Один из мужчин <НОМЕР> достал из кармана служебное удостоверение, но не открывал его, сказал, что он сам сотрудник ПДПС, а также пояснил, что как раз должны подъехать сотрудники ПДПС, чтобы оформить второго мужчину <НОМЕР>, водителя автомобиля «Ниссан Альмера», так как мужчина <НОМЕР> утверждал, что водитель находится в состоянии опьянения и что он наркоман. Данные мужчин он не помнит, так как они никаких документов не оформляли. Мужчина <НОМЕР> на вид сам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Они остались на месте до приезда сотрудников ПДПС, чтобы не допустить развитие дальнейшего конфликта. В их присутствии драки между мужчиной <НОМЕР> и <НОМЕР> не было, они просто ругались, но потом успокоились. Может пояснить, что каких-либо видимых телесных повреждений он на мужчинах <НОМЕР> и <НОМЕР> не заметил, но у мужчины <НОМЕР> (водителя автомобиля «Ниссан Альмера») в области уха слева были следы крови и он держался за ухо. В момент их нахождения на месте никто к ним не обращался с заявлениями об избиении. <ФИО16> разговаривал с мужчиной <НОМЕР>, когда он держался за ухо, и спрашивал у него, что случилось, но он ничего не пояснял, не говорил, что его кто-то избил. В общей сложности они пробыли на месте около 10 минут и после прибытия сотрудников ПДПС они посмотрели документы у мужчины <НОМЕР>, спросили у них, видели ли они, что он осуществлял управление автомобилем, на что они ответили отрицательно и они пояснили, что у них нет оснований для оформления материалов об административном правонарушении в отношении водителя. После этого они с <ФИО18> сели в служебный автомобиль и сотрудники ПДПС в это же время тоже начали садиться в свой служебный автомобиль, чтобы уезжать. Далее они уехали с места и поехали в киоск на ООТ «Проселок РМЗ», чтобы принять объяснение от женщины, которая обратилась в полицию с заявкой о драке по адресу, на которую они выезжали. Указанная женщина пояснила, что к ней обратился мужчина и сообщил о драке, а потом убежал. Он так понял, что это тот же мужчина, который подбегал к ним, данные его ему неизвестны. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО16> от <ДАТА19> (т.1 л.д.122-124) согласно которых он трудоустроен в должности полицейского ОВ ППСП У МВД России по г. <АДРЕС> с 2019 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС>, задержание лиц, совершивших правонарушения и преступления, оформление протоколов об административных правонарушениях. <ДАТА4> он совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО15> заступили на службу в 20 час. 00 мин. в соответствии с постовой ведомостью, дежурство продолжалось до 08:00 <ДАТА5>. Они находились в форменном обмундировании, передвигались на служебном автомобиле Лада «Нива» белого цвета г/н Н0222 154 регион. Времени точно он не помнит, в связи с большим количеством заявок, в период с 22 часов <ДАТА4> до 00 часов <ДАТА5> он совместно с <ФИО15> ехал на служебном автомобиле на заявку, и они стояли на светофоре на ул. 1-я <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе. В этот момент к ним обратился мужчина и сказал, что внизу происходит драка. Они предложили мужчине сесть в служебный автомобиль и проехали на участок местности около адреса <АДРЕС> шоссе, 59. В период следования к месту от оперативного дежурного как раз поступила заявка, что по указанному адресу драка. Когда они прибыли на место, то обнаружили, что между двумя мужчинами был словестный конфликт, а именно один кричал на другого, кричал что-то нецензурной бранью, суть их конфликта он не понял. Также на месте в момент их приезда, находился еще один мужчина и девушка. На месте в момент их приезда всего было четыре человека: двое мужчин, которые ругались между собой (мужчина <НОМЕР> и <НОМЕР> условно), мужчина который стоял около них, но в конфликте не участвовал (мужчина <НОМЕР>) и девушка, которая на момент их приезда сидела в автомобиле. На момент их приезда на месте было два автомобиля: марки «Ниссан Альмера» и «Тойота» универсал (точно не помнит марку, не обратил внимание». Девушка сидела в автомобиле «Ниссан Альмера» на заднем сидении. Когда они приехали на место и вышли из автомобиля, то мужчина, который с ними ехал и обратился к ним, сразу убежал куда-то в лес и больше они его не видели. Они представились и обратились к двум мужчинам, которые ругались и спросили, что случилось. Один из мужчин <НОМЕР> достал из кармана служебное удостоверение, но не открывал его, сказал, что он сам сотрудник ПДПС, а также пояснил, что как раз должны подъехать сотрудники ПДПС, чтобы оформить второго мужчину <НОМЕР>, водителя автомобиля «Ниссан Альмера», так как мужчина <НОМЕР> утверждал, что водитель находится в состоянии опьянения и что он наркоман. Данные мужчин он не помнит, так как они никаких документов в отношении них не оформляли. Мужчина <НОМЕР> на вид сам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Они остались на месте до приезда сотрудников ПДПС, чтобы не допустить развитие дальнейшего конфликта. В их присутствии драки между мужчиной <НОМЕР> и <НОМЕР> не было, они просто ругались, но потом успокоились. Каких-либо видимых телесных повреждений после драки он на мужчинах <НОМЕР> и <НОМЕР> не заметил, но у мужчины <НОМЕР> (водителя автомобиля «Ниссан Альмера») в области уха слева были следы крови, и он держался за ухо. В момент их нахождения на месте никто к ним не обращался с заявлениями об избиении. Он также разговаривал с мужчиной <НОМЕР>, когда он держался за ухо, и спрашивал у него, что случилось, но он ничего не пояснял, не говорил, что его кто-то избил и не обращался с заявлением к ним об избиении. В общей сложности они пробыли на месте около десяти минут и после прибытия сотрудников ПДПС они посмотрели документы у мужчины <НОМЕР>, спросили у них. видели ли они, что он осуществлял управление автомобилем, на что они ответили отрицательно и сотрудники ПДПС пояснили, что у них нет оснований для оформления материалов об административном правонарушении в отношении водителя. После этого они сели в служебный автомобиль и сотрудники ПДПС в это же время тоже начали садиться в свой служебный автомобиль, чтобы уезжать. Далее они уехали с места и поехали в киоск на ООТ «Проселок РМЗ», чтобы принять объяснение от женщины, которая обратилась в полицию с заявкой о драке по адресу, на которую они выезжали. Указанная женщина пояснила, что к ней обратился мужчина и сообщил о драке, а потом убежал. Он так понял, что это тот же мужчина, который подбегал к ним, данные его ему неизвестны. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО19> от <ДАТА19> (т.1 л.д.125-127), согласно которых в органах внутренних дел работает с 2011 года, в замещаемой должности состоит с 2017 года. В период с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 07 часов 00 минут <ДАТА5> он находился на службе в составе автопатруля «Восток-124» совместно с инспектором ДПС <ФИО20> на территории обслуживания в Первомайском районе г. <АДРЕС>. Около 23 часов им поступило указание от командира взвода <ФИО12> выехать по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, около д. 59, где их ждал сотрудник ДПС ФИО9, который якобы поймал водителя в состоянии опьянения. Он и <ФИО20> выехали по указанному адресу, где по прибытию были обнаружены два гражданских автомобиля (серый «Ниссан Альмера» и серебристый универсал). Также на месте находился служебный автомобиль сотрудников ОРППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> и со слов сотрудников полиции они прибыли по указанному адресу по заявке о драке. Около двух гражданских автомобилей находились трое мужчин, и женщина находилась в салоне автомобиля «Ниссан Альмера». Из троих мужчин он узнал двоих, а именно один бывший сотрудник полка ДПС <ФИО5> и второй был действующий сотрудник полка ДПС ФИО9. Третий мужчина, как он понял уже в ходе беседы, был водителем серого автомобиля, в котором сидела женщина. Одежда указанного мужчины была испачкана грязью, как будто он падал на землю и визуально он находился в состоянии опьянения, но он не может утверждать это, так как на месте запах стоял стойкий пива, так как там женщина была в состоянии опьянения и от Гусейного тоже исходил запах алкоголя. В ходе беседы с ФИО17 и <ФИО5> они пояснили, что водитель туда приехал делать закладки. В итоге в ходе беседы никто не смог подтвердить факт управления водителем, на которого указывал ФИО17, автомобилем в состоянии опьянения, основания для составления в отношении водителя материалов об административном правонарушении отсутствовали в связи с чем он и <ФИО20> сели в служебный автомобиль и поехали дальше осуществлять дежурство. Может пояснить, что когда они находились на месте, в их присутствии в отношении водителя и других лиц никаких противоправных действий совершено не было, никто не дрался. Водитель автомобиля не сообщал им никаких сведений о том, что в отношении него было совершено преступление, каких-либо видимых телесных повреждений на нем он не видел. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО20> от <ДАТА19>, (т.1 л.д.128-130) согласно которых в период с 2011 года по <ДАТА21> он работал в должности старшего инспектора ПДПС, в настоящее время ушел на пенсию. В период с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 07 часов 00 минут <ДАТА5> он находился на службе в составе автопатруля «Восток-124» совместно со старшим инспектором ПДПС <ФИО19> на территории обслуживания в Первомайском районе г. <АДРЕС>. Около 23 часов им поступило указание от командира взвода <ФИО12> выехать по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, около д. 59, где их ждал сотрудник ПДПС ФИО9, который якобы поймал водителя в состоянии опьянения. Они совместно с <ФИО19> выехали по указанному адресу, где по прибытию были обнаружены два гражданских автомобиля (серый «Ниссан Альмера» и «Тойота» серебристый универсал). Также на месте находился служебный автомобиль сотрудников ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> со слов которых они прибыли по указанному адресу по заявке о драке. Около двух гражданских автомобилей находились трое мужчин и женщина, которая находилась в салоне автомобиля «Ниссан Альмера». Из троих мужчин он узнал двоих, а именно один бывший сотрудник полка ДПС <ФИО5> и второй был действующих сотрудник полка ДПС ФИО9. Третий мужчина, как он понял уже в ходе беседы, был водителем автомобиля «Ниссан Альмера», в котором сидела женщина. У данного мужчины одежда была в грязи, создалось такое впечатление, что он падал на землю. Он не может утверждать, кто конкретно из присутствующих был в состоянии алкогольного опьянения, так как на месте был стойкий запах алкоголя, который исходил и от женщины и от ФИО17 в том числе, в связи с чем он не может утверждать был ли мужчина из автомобиля «Ниссан Альмера» в состоянии опьянения или нет. В ходе беседы с ФИО17 и <ФИО5> они пояснили, что водитель туда приехал делать закладки, но их высказывания ничем не подтверждались. В итоге в ходе беседы никто также не смог подтвердить факт управления водителем, на которого указывал ФИО17, автомобилем в состоянии опьянения, основания для составления в отношении водителя материалов об административном правонарушении отсутствовали, в связи с чем, он и <ФИО19> сели в служебный автомобиль и поехали дальше осуществлять дежурство. Может пояснить, что когда они находились на месте, в их присутствии, в отношении водителя и других лиц никаких противоправных действий совершено не было, никто не дрался. Водитель автомобиля не сообщал им никаких сведений о том, что в отношении него было совершено преступление, каких-либо видимых телесных повреждений на нем он не видел. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14> от <ДАТА22> (т.1 л.д.131-133) согласно которых <ДАТА4> он был вместе с другом ФИО22 на берегу р. Иня. где мкр. <АДРЕС>, они общались, пили пиво. Затем его брат <ФИО13> Ильсур около 23 часов, точного времени он не помнит, после работы подъехал к ним на берег на своем автомобиле «Тойота Марк2» белого цвета <НОМЕР> регион. Далее они все втроем на его автомобиле поехали в сторону дома Ильсура по адресу: ул. <АДРЕС> <...>, где хотели отдыхать - пить пиво и жарить шашлык. В пути, как он понял, Ильсуру позвонил его знакомый по имени Рамин с которым он близко не знаком, видел ранее пару раз. Как он понял из телефонного разговора Ильсура, что Рамин просил его приехать куда-то, и что ему нужна помощь, на что Ильсур Опросил куда подъехать, и они поехали. Они приехали к участку местности около ООТ «Поселок РМЗ», точного адреса он не знает, рядом там какое-то строящееся здание. Когда они подъехали, то на месте находилось, как он помнит, два автомобиля иностранного производства, но какие именно марки машин он не знает, так как он не выходил из автомобиля и не смотрел, не обратил внимания. Также на улице около автомобилей стояли несколько человек, 4 или 5, он не знает, он не рассматривал их и не вникал вообще в это событие, так как это для него было незначительным событием, а кроме того уже прошло много времени. Когда они подъехали, то Ильсур припарковался около одного из автомобилей и автомобиль стоял к ним передом. Они с ФИО22 сидели оба на заднем пассажирском сидении и разговаривали, за происходящим на улице они не наблюдали, из автомобиля не выходили. Ильсур выходил из автомобиля, на улице они что-то постояли. Поговорили 5-10 минут с Рамином, после чего он сел в автомобиль и они уехали по своим делам. Ильсур не рассказывал ничего о том, зачем его звал Рамин, а они с ФИО22 не спрашивали, так как им не было интересно. Каких-либо конфликтов между людьми на улице, когда они приезжали на место, не было, никто не дрался, все было спокойно. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> А.В. от <ДАТА23> (т.1 л.д.134-140) согласно которых <ДАТА4> около 23 часов 30 минут, точного времени не помнит, она находилась у своих знакомых на ул. <АДРЕС>, точного адреса она не помнит, в компании знакомых по имени Павел Непомнящих и Руслан, полные анкетные данные ей неизвестны, где их найти она не знает. В это время они втроем: она, Павел и Руслан поехали по делам. Они планировали завезти сначала её домой по ул. <АДРЕС>, 5/1 и далее куда собирались ехать Павел и Руслан ей неизвестно. Они сели в автомобиль такси, марку и номер автомобиля она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения, выпила много пива в тот день. По пути следования по её просьбе водитель такси свернул с дороги для того, чтобы она сходила в туалет. Они свернули с <АДРЕС> шоссе направо в лесополосу, где остановились недалеко от дороги. Когда водитель остановился, то она вышла из автомобиля и, не обращая внимание на то, были ли там другие автомобили кроме них, ушла в кусты и находилась спиной к автомобилю такси. Когда она вернулась, то села обратно в автомобиль на заднее сидение (может путаться в событиях, так как была пьяная и прошло много времени с того дня). Как она помнит Павел и Руслан вышли из автомобиля и в это время к ним уже подъехали незнакомые ранее ему парни на автомобиле белого цвета (марку и г/н автомобиля не помнит, не обратила внимание), сколько было парней в автомобиле она не обратила внимание, так как была пьяная. Она, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля такси, слышала, что произошла драка на улице между парнями, но кто именно и с кем дрался она не видела, кто и какие удары кому наносил также внимания не обратила, как она поняла парни из белого автомобиля подрались с парнями Павлом и Русланом, после чего Павел и Руслан убежали куда-то, ей неизвестно куда именно. Водитель такси также вышел из своего автомобиля на улицу. Парней из белого автомобиля она описать не сможет, так как не помнит и опознать их она также не сможет. Когда водитель такси вышел на улицу, то парень (условно <НОМЕР>) начал бить водителя такси, но как именно он его бил и сколько ударов нанес, она не помнит, так как сразу отошла в сторону от них. Она помнит, что парень <НОМЕР>, когда бил водителя такси, то спрашивал, что он тут делает, говорил, что они наркоманы и что они заехали за «закладкой». Парень (условно <НОМЕР>) тоже был в стороне, где-то около неё, но разговаривала ли она с ним, она не помнит. Она помнит, что на место пока они там были приезжали сотрудники полиции, осматривали, кажется, автомобиль, но сути их разговора с таксистом она не знает, с ней никто не разговаривал и к ней никто не обращался, а она также к ним не подходила. Пока она общалась с парнем <НОМЕР>, о чем не помнит, так как была сильно пьяная, то он от неё ничего не требовал и физическую силу не применял. Вообще в отношении неё никто никаких противоправных действий не совершал. Далее она уже помнит, что парень <НОМЕР> потребовал от водителя такси деньги, но в какой именно сумме и за что она не помнит, просто сказал, что тот должен ему заплатить. Также она видела как парень <НОМЕР> залез в автомобиль и взял деньги с бардачка в салоне, но какая там была сумма ей неизвестно. Далее водитель такси сказал, что у него есть деньги на карте, после чего парень <НОМЕР> сказал ему: «сейчас поедем и снимем». После этого водитель такси сел в свой автомобиль, а парень <НОМЕР> сел на переднее пассажирское сидение, а она села сзади на пассажирское сидение, либо она уже сидела там. Где в этот момент был парень <НОМЕР>, она не знает, но с ними его точно не было, они в автомобиле ехали втроем. Они доехали до отделения банка «Сбербанк» на ул. <АДРЕС>, 12, где водитель такси один зашел в банк и снял наличные денежные средства, но в какой именно сумме ей неизвестно. Водитель такси сел в автомобиль и передал денежные средства парню <НОМЕР>, после чего они поехали обратно на место, где все происходило, а по пути в автомобиле парень <НОМЕР> говорил им. чтобы они никуда не обращались по данному поводу. Также он им говорил, что если они кому-то сообщат, то они его найдут, и будет хуже. Далее они высадили парня <НОМЕР>, и водитель такси отвез его домой на ул. <АДРЕС> 5/1. В связи с тем, что водителя такси избил парень <НОМЕР> и у него на лице была кровь, были телесные повреждения на лице, где именно она не рассматривала, то она взяла у него номер телефона и звонила ему потом, интересовалась, как он доехал. В отношении неё никто никакие преступления не совершал, денег у неё никто не требовал и не забирал, телесные повреждения ей не причинял. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО23> от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 142-143) согласно которых <ДАТА4> около 23 часов 30 минут он совместно со своими знакомыми <ФИО7> Анастасией и Непомнящих Павлом поехали из гостей, где они отдыхали, с ул. <АДРЕС>, точного адреса не помнит. Они вызвали автомобиль такси «Яндекс Такси», а именно вызывала Анастасия. На заявку приехал автомобиль марку, цвет и г/н которого он не помнит. Он, <АДРЕС> и Павел находились в состоянии алкогольного опьянения. Такси <АДРЕС> вызывала на адрес своего проживания ул. <АДРЕС>, 5/1. В пути следования <АДРЕС> захотела в туалет и попросила водителя такси остановиться где-нибудь, чтобы справить нужду. Водитель такси свернул с дороги по <АДРЕС> шоссе направо, где именно это было он не помнит, там еще какая-то остановка была. Водитель такси заехал за какое-то здание и остановился. <АДРЕС> вышла и недалеко от автомобиля пошла в туалет, а именно на улице справляла нужду. Он сидел на заднем пассажирском сидении вместе с Пашей, <АДРЕС> сидела на переднем пассажирском сидении перед тем как вышла в туалет. Недалеко от их автомобиля стоял автомобиль белого цвета (марку и г/н не помнит) и пока не было Насти, из указанного автомобиля вышли двое мужчин: условно <НОМЕР> невысокого роста, плотного телосложения, лысый, славянской внешности; условно <НОМЕР> нерусской внешности, худощавого телосложения, высокого роста. Парень <НОМЕР> вытащил его из автомобиля за руку и начал говорить, чтобы он вытащил все из карманов. В этот момент к нему подошел парень <НОМЕР> и дал ему пощечину и спросил его русский ли он, он ответил ему, что русский и он опять дал ему пощечину, после чего он в ответ ударил ему «с кулака» правой руки и сразу убежал через дорогу. За то время пока он сидел в автомобиле и когда его вытащили из автомобиля он видел, что парень <НОМЕР> также уже побил водителя такси, но как именно и куда он его бил, он не видел, не обратил внимание, ему не до этого было. Он уже, когда был на улице, то увидел, что у водителя такси лицо было в крови. Когда и как убежал Паша, он не видел, его также, как он помнит, когда он убегал, ударил парень <НОМЕР>. Парень <НОМЕР> никого в его присутствии не бил, он просто ходил рядом, у него он не забирал. Когда он убежал <АДРЕС> также была около машины уже и видела происходящее. Как он понял парень <НОМЕР> возмутился, что <АДРЕС> сходила в туалет на их территории, также кричал что-то, что они наркоманы и т.д. Когда он убежал, то забежал в киоск у дороги и попросил женщину продавца вызвать сотрудников полиции. Далее он увидел на перекрестке автомобиль ППСП и остановил их, сказал про драку, они ему сказали сесть в автомобиль и показать где и он проехал с ними, указав им место. Когда они приехали на место, то он вышел из автомобиля и снова убежал, так как боялся парня <НОМЕР>. Он убежал через дорогу, посмотрел несколько минут за происходящим и ушел в сторону дома Насти на ул. <АДРЕС>, 5/1 и что происходило там дальше, он не знает. У него никаких телесных повреждений не было, и за медицинской помощью он никуда не обращался, денег никто не вымогал, заявлений никаких писать он не желает. Из оглашенного в порядке ст.285 УПК РФ протокола очной ставки между потерпевшим <ФИО8> и подозреваемым <ФИО5> от <ДАТА13> (т.1 л.д. 160-161) согласно которого на вопрос следователя потерпевшему <ФИО6>: «Расскажите об обстоятельствах, при которых вы виделись с <ФИО5>?», потерпевший <ФИО6> ответил, что <ДАТА4> около 00:10 он подъехал на ул. г. <АДРЕС> по поступившей заявке. Передвигался он на автомобиле «Ниссан Альмера» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. По указанному выше адресу к нему в автомобиль сели клиенты, которых я повез по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5/1, 3 подъезд. По дороге, в автомобиле они пили пиво. Когда он с пассажирами (двое парней имен которых он не знает, как они выглядели он не помнит, Девушка по имени <АДРЕС>, которая ехала на переднем пассажирском сидении) ехал по ул. <АДРЕС> шоссе, девушка - пассажирка по имени <АДРЕС> попросила остановить машину в безлюдном месте, чтобы она сходила в туалет, конкретного места, где им остановиться не указывала. Он завернул в первый попавшийся поворот, который был на перекрестке улиц <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС>. Следом за ними в этот поворот заехал автомобиль белого цвета марки «Тойота Калдина» или иной (марку и модель он помнит не точно, точно помнит, что был белый универсал), государственный номер он не запомнил. Из открытых окон которого стали кричать мужские голоса: «зачем вы сюда заехали», пассажирка крикнула им в окно, что в туалет. Он остановился на участке местности в 100 метрах от д. 59 по ул. <АДРЕС> Шоссе, пассажирка вышла из автомобиля и прям на дороге перед их автомобилем сходила в туалет. Из «Тойота Калдина» вышли двое парней: ФИО9 и <ФИО5> А. Они стали конфликтовать с пассажиркой, делали ей замечание, говорили: «люди тут работают, а ты тут гадишь». Он так понял они имели ввиду строителей, которые работали на стройке, возле которой они остановились. Из салона его автомобиля вышли в этот момент его пассажиры парни и вступили в словесный конфликт с ФИО9 и <ФИО5> А. В ходе словесного конфликта ФИО9 стал толкаться, в ответ на что один из пассажиров ударил его. После этого пассажиры убежали. Он все это время сидел в салоне своего автомобиля. Эти парни позвали на улицу его, он вышел на улицу. ФИО9 стал спрашивать зачем он заехал туда, он ему объяснил, что девушка попросила в туалет. ФИО9 пытался его заставить убирать за ней, то есть протирать асфальт, он отказался. ФИО9 стал наносить ему удары своими руками, кулаки которых были сжаты в кулаки, удары наносил ему по голове и по туловищу. Потом стал наносить удары своими ногами, на которые была надета обувь по голове, туловищу, рукам, ногам, он присел, а он продолжал его бить. Всего ударов было не менее 50 по всем частям тела. Во время избиения его ФИО9 он спрашивал у него, что он тут делает, говорил, что он наркоман, говорил, что они заехали за «закладкой». <ФИО5> А. в это время стоял недалеко от них, что он делал он не знает, но его он не трогал, ничего ему не говорил и пытался пресечь действия ФИО9, который бил <ФИО6>. Потом отошел, он говорил с Настей, они то были йа улице, то садились в автомобиль, к ним они не подходили. Он увидел, что к ним подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Сотрудники спросили, что они тут делают, он им показал, свой телефон, в котором была открыта программа «ЯндексТакси», сказал, что работает. ФИО9 сказал сотрудникам полиции, что они сюда якобы приехали за «закладкой». Сотрудники полиции стали осматривать его автомобиль, ничего запрещенного не нашли. ФИО9 продолжал его обвинять в том, что он наркоман, Пытался нанести ему удары, сотрудники полиции пресекали его действия, это повторялось около двух раз. Никакие заявления ему никто не предлагал писать, а и ему не до этого было. Он подумал, что если сотрудники полиции с ними разобраться не могут, то тут вообще делать нечего. В это время подъехали сотрудники ДПС, которые были вдвоем, им кто-то из парней сказал, что он наркоман. Сотрудники ДПС проверили у него документы, убедились, что он трезвый и поехали. Парни говорили сотрудникам ДПС, чтобы они его оформляли за что-то, но сотрудники ДПС проверили документы и сказали, что у него все нормально. После чего они уехали, то есть уехали и сотрудники ППС и сотрудники ДПС. На месте остались он, <АДРЕС>, ФИО9 и <ФИО5> А. ФИО9 продолжил ему наносить удары, и спрашивать зачем он сюда приехал, при этом никаких требований ему не высказывал, просто избивал его, называл наркоманом необоснованно, высказывал какую-то личную неприязнь. <АДРЕС> стояла с <ФИО5> А. в стороне, разговаривала с ним о чем-то, потом садилась с ним в автомобиль <ФИО6>, и снова они выходили на улицу. Через непродолжительное время после того как ФИО9 перестал бить его и сел в автомобиль к нему подошел <ФИО5> А. и сказал ему, что чтобы все было нормально и он мог уехать с <АДРЕС> района надо заплатить ему 25000 рублей. В это время <ФИО5> А. залез в автомобиль <ФИО6> и взял деньги в сумме 2000 рублей тысячными купюрами с бардачка над магнитолой. Он достал кошелек из кармана, чтобы отдать им деньги, <ФИО5> А. выхватил кошелек у него из рук и сам достал все деньги, которые в нем были, это было 9000 рублей, ранее он говорил, что 10000 рублей, но он ошибался, он вспомнил, что было 9000 рублей. Кошелек без денег он вернул ему. <ФИО5> А. сказал, что сумма недостаточная, он спросил: «а сколько надо», он ему сказал, что 25000 рублей. Он сказал, что у него с собой столько нет, остальные деньги только на карте. <ФИО5> А. сказал: «сейчас поедем и снимем». Тогда он сел в свой автомобиль, с ним на переднее пассажирское сиденье сел <ФИО5> А., а сзади села <АДРЕС>. ФИО9 остался в своем автомобиле, он не участвовал в хищении у него денег. Они втроем поехали в отделение банка по ул. <АДРЕС>, 12, где он один зашел в отделение банка, с банкомата снял денежные средства в сумме 15000 рублей, как и требовал <ФИО5> А. Вышел, сел в автомобиль, отдал деньги <ФИО5> А. и повез его обратно на то место. По пути <ФИО5> А. говорил ему, чтобы он никуда не обращался по этому поводу. Сказал, что если я кому-то сообщу, то его найдут и ему будет хуже. Он его высадил в районе ул. <АДРЕС>, не сворачивая с ул. <АДРЕС> шоссе, а девушку увез дальше по заказу, высадил по указанному ею адресу. На вопрос следователя подозреваемому <ФИО5>: «Подтверждаете ли показания потерпевшего <ФИО6>?», подозреваемый <ФИО5>, что он подтверждает показания <ФИО6>, однако не подтверждает его показания в сумме денежных средств. А именно, он ему сам из своего кошелька отдал 5000 рублей одной купюрой, после чего он потянулся в автомобиль и собирался взять на панели над магнитолой деньги, но <ФИО6> сказал: «Оставь хоть что-то» и он не стал брать эти деньги. После чего они поехали в банкомат, где он сам снял денежные средства в сумме 15000 рублей, вышел и передал их ему. Таким образом, он похитил 20000 рублей в общей сумме. В остальном показания <ФИО6> он подтверждает. На вопрос следователя потерпевшему <ФИО6>: «Подтверждаете ли вы Показания <ФИО5>?», потерпевший <ФИО6> ответил, что не подтверждает, настаивает на правдивости своих показаний. Он похитил у него 26000 рублей. Из оглашенного в порядке ст.285 УПК РФ протокола очной ставки между потерпевшим <ФИО8> и свидетелем ФИО9 от <ДАТА9> (т. 1 л.д. 163-165) согласно которого на вопрос следователя потерпевшему <ФИО6>: «Расскажите об обстоятельствах, при которых вы виделись с ФИО9?» потерпевший <ФИО6> ответил, что 25 мая он работал в такси, вез клиентов, которые попросили остановиться в туалет. Он свернул в первый попавшийся поворот, остановился возле кустов и стройки. Следом за ними в этот поворот заехал автомобиль белого цвета марки. Из открытых окон которого стали кричать мужские голоса: «зачем вы сюда заехали», пассажирка крикнула им в окно, что в туалет. Остановился он вынужденно, так как пассажирка стала на ходу открывать дверь автомобиля и пытаться выйти. Она вышла и сходила в туалет прямо на дороге перед белым автомобилем. Из автомобиля в это время вышли <ФИО5> и ФИО17, которые стали конфликтовать с пассажиркой, делали ей замечание, говорили: «люди тут работают, а ты тут гадишь». Из салона его автомобиля вышли в этот момент его пассажиры парни и вступили в словесный конфликт с <ФИО5> и ФИО17. В ходе словесного конфликта ФИО17 стал толкаться, в ответ на что один из пассажиров ударил его. После этого пассажиры убежали. Он все это время сидел в салоне своего автомобиля. <АДРЕС> стояла с <ФИО5> и ФИО17 на улице. Эти парни позвали на улицу <ФИО6>, он вышел на улицу. ФИО17 стал спрашивать, зачем он заехал туда, я ему объяснил, что девушка попросила в туалет, вот я и остановился. ФИО17 пытался меня заставить убирать за ней, то есть протирать асфальт, я отказался, тогда он стал наносить мне удары своими руками, кулаки которых были сжаты в кулаки, удары наносил мне по голову и по туловищу. Потом стал наносить удары своими ногами, на которые была надета обувь по голове, туловищу, рукам, ногам, я присел, а он продолжал меня бить. Всего ударов было не менее 50 по всем частям тела. Во время избиения меня ФИО17 он спрашивал у меня, что я тут делаю, говорил, что я наркоман, высказывал какую-то личную неприязнь. Он не знает чем ему не понравилось его лицо. <ФИО5> в это время стоял недалеко от них, что он делал, он не знает, но его он не трогал, ничего ему не говорил. Пару раз попытался остановить ФИО17, но у него не получилось, и тогда он ушел в сторону, говорил с Настей. Они были иногда на улице, иногда садились в автомобиль таксиста, к ним они не подходили. Он увидел, что к ним подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Сотрудники спросили, что они тут делают, он им показал, свой телефон, в котором была открыта программа «ЯндексТакси», сказал, что работает. ФИО17 сказал сотрудникам полиции, что они сюда якобы приехали за «закладкой». Сотрудники полиции стали осматривать его автомобиль, ничего запрещенного не нашли. ФИО17 продолжал его обвинять в том, что он наркоман, пытался нанести ему удары, сотрудники полиции пресекали его действия, это повторялось около двух раз, в итоге ударил два раза, один раз в туловище, второй в лицо. Никакие заявления ему никто не предлагал писать, а и ему не до этого было. Он подумал, что если сотрудники полиции с ними разобраться не могут, то тут вообще делать нечего. В это время подъехали сотрудники ДПС, которые были вдвоем, им кто-то из парней сказал, что он наркоман. Сотрудники ДПС проверили у него документы, убедились, что он трезвый и поехали. Парни говорили сотрудникам ДПС, чтобы они его оформляли за что-то, но сотрудники ДПС проверили документы и сказали, что у него все нормально. После чего они уехали, то есть уехали и сотрудники Г1ПС и сотрудники ДПС. На месте остались он, <АДРЕС>, <ФИО5> и ФИО17. ФИО17 продолжил ему наносить удары, и спрашивать зачем он сюда приехал, при этом никаких требований ему не высказывал, просто избивал его, называл наркоманом необоснованно, высказывал какую-то личную неприязнь. <АДРЕС> стояла с <ФИО5> в стороне, разговаривала с ним о чем-то, потом садилась с ним в автомобиль его, и снова они выходили на улицу. Через десять минут после отъезда сотрудников ППС приехали еще трое парней на автомобиле «ВАЗ - 2104» темного цвета. Может ошибаться в модели, потому что было темно на улице и автомобиль был припаркован за «Калдиной». Он в настоящее время не знает откуда, но подошли трое парней: один в кепке, высокий, в спортивном костюме, его лицо он запомнил, русской национальности (парень <НОМЕР> условно), двоих других он плохо запомнил, не может сказать их отличительные черты (условно Парень <НОМЕР> и Парень <НОМЕР>). Из тех, кого ему вчера предъявляли для опознания, не было тех парней, о которых он говорит - <НОМЕР>,4,5. Парень <НОМЕР> подошел к нему и стал с ним разговаривать, он ему дословно сказал: «Не дай бог кому- йибудь сообщишь о случившемся, будет хуже». Он имел в виду, чтобы он не говорил о том, что его избил ФИО17. Больше он ему ничего не говорил, и никаких требований не высказывал. Он сказал, что никуда сообщать не будет. ФИО17 его в это время уже не бил и Не разговаривал с ним, он был метрах в 10 от него, насколько он помнит, с кем-то разговаривал. Через непродолжительное время, когда он был возле своего автомобиля к нему подошел <ФИО5>, и сказал ему максимально дословно: «чтобы все было нормально и ты мог уехать с <АДРЕС> района, тебе надо заплатить 25000 рублей». В этот момент он разговаривал с ним одним, рядом никого не было. ФИО17 был либо в своем автомобиле, либо возле него, точно он за ним не следил, он сказал, что согласен заплатить <ФИО5>, потому что ему было страшно после того как его побил ФИО17. При этом каких-либо угроз физической расправой он ему не высказывал, не замахивался на него. В это время он достал кошелек из кармана, чтобы отдать ему деньги, <ФИО5> выхватил кошелек у него из рук и сам достал все деньги, которые в нем были, это было 9000 рублей, кошелек отдал ему, потом <ФИО5> залез в его автомобиль и взял деньги в сумме 2000 рублей тысячными купюрами с бардачка над магнитолой. <ФИО5> сказал, что сумма недостаточная, он спросил: «а сколько надо», он ему сказал, что 25000 рублей. Он сказал, что у него с собой столько нет, остальные деньги только на карте. <ФИО5> сказал: «сейчас поедем и снимем». Тогда он сел в свой автомобиль, с ним на переднее пассажирское сиденье сел <ФИО5>, а сзади села <АДРЕС>. Остальные остались на месте. Они втроем поехали в отделение банка по ул. <АДРЕС>, 12, где он один зашел в отделение банка, с банкомата снял денежные средства в сумме 15000 рублей, как и требовал <ФИО5>. Вышел, сел в автомобиль, отдал деньги <ФИО5> и повез его обратно на то место. По пути <ФИО5> говорил ему, чтобы он никуда не обращался по этому поводу. Сказал, что если он кому-то сообщит, то его найдут и ему будет хуже. Он его высадил в районе ул. <АДРЕС>, не сворачивая с ул. <АДРЕС> шоссе, а девушку увез дальше по заказу, высадил по указанному ею адресу. Пассажиры, которые убежали ранее ему больше не встречались. На вопрос Следователя потерпевшему <ФИО6>: «Почему ранее в рамках доследственной проверки вы говорили, что денежные средства у вас требовал, кроме <ФИО5>, кто-то из других парней, а сейчас говорите только про <ФИО5> И ранее вы используете такие термины, как отдал деньги «им», а сейчас говорите только про <ФИО5>, что он требовал от вас деньги и забрал их?» потерпевший <ФИО6> ответил, что в настоящее время он вспомнил ситуацию более детально, после проведенных следственных действий и после того, как увидел парней лично в том числе. Настоящие показания просит считать наиболее объективными. На вопрос следователя свидетелю ФИО9 о: «Подтверждаете ли вы показания <ФИО6>? Расскажите свою версию событий», свидетель ФИО9 Ответил, что он частично подтверждает показания <ФИО6>, а именно в части нанесения ударов <ФИО6> Он его ударил не более 5 раз ладонью правой руки по голове, шее, животу. Куда именно и сколько ударов он не помнит, но, в общем, не более 5. Удары он <ФИО6> наносил из личной неприязни, по причине того, что его пассажирка сходила в «туалет» перед его автомобилем, а также перед строящимся зданием его дяди, за которым он присматривает и убирает территорию в том числе. Кроме того, пассажир из его автомобиля нанес ему удар своей рукой по лицу, после чего убежал. Также он был уверен, что они остановились за наркотиками, так как в этом месте часто ходят наркоманы и ищут закладки. Также он показания <ФИО6> хочет уточнить в части того, что он, когда отошел от него, просто сел в свой автомобиль и включил музыку, так как оформлять его ни ДПС, ни ППС, ни участковый не стали. А ВАЗ 2104, о котором говорит <ФИО6>, это наиболее вероятно автомобиль <ФИО5>, так как у него ВАЗ 2104 красного цвета, когда он приехал и куда поставил свой автомобиль он не знает. Он сидел в автомобиле один и не видел, кто и куда уезжал, он видел, что мимо него проехал автомобиль такси, но кто в нем находился, он не знает. Через какое-то время к нему вернулся <ФИО5>, он думал, что он ходил за своим автомобилем. Потом они с <ФИО5> разъехались по домам. Свидетель ФИО9 в присутствии следователя принес извинения потерпевшему <ФИО6> за то, что нанес ему те удары, о которых говорит в показаниях. На вопрос следователя потерпевшему <ФИО6>: «Подтверждаете ли вы показания ФИО24?», потерпевший <ФИО6> ответил, что он показания ФИО17 не подтверждает, на своих показаниях он настаивает. Кроме того, виновность ФИО10о в совершении указанного преступления, подтверждается письменными и вещественными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно: -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (т. 1 л.д. 183-186),согласно выводам которого у <ФИО6> имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей окологлазничной (параорбитальной) и околоушной области слева в виде покраснения (гиперемии), плотного, болезненного очага, которая образовалась от воздействия (одного или более) твердым тупым предметом (предметами). Достоверно определить время образования указанной выше травмы не представляется возможным, так как какие-либо видимые телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, раны и т.п.) в медицинских документах не описаны, однако не исключена возможность её образования в срок <ДАТА4>, при обстоятельствах указанных <ФИО8>: «...ранее не известный мужчина бил руками по лицу, голове, от ударов я упал, после чего он начал наносить удары ногами по лицу, голове, различным частям тела, сдавливал шею руками...... <ФИО6> указанной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от <ДАТА10>г. <НОМЕР>н). <ФИО6> при обращении за медицинской помощью 26.05. и нахождении на лечении до был выставлен диагноз: «Ушибы мягких тканей шеи, грудной клетки слева». Повреждение, указанное в диагнозе не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено объективными клиническими данными (отсутствует описание каких-либо видимых телесных повреждений в указанной области - кровоподтеков, ссадин, ран и т.п.); -компакт-диском с записями с камер видеонаблюдения автопатруля «Восток-124» ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> за <ДАТА5> (т.1 л.д.180); -протоколом выемки от <ДАТА19>, согласно которого у свидетеля <ФИО19> изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения автопатруля «Восток-124» ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> за <ДАТА5>.(т.1 л.д.167-172); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА19> (т. 1 л.д. 173-179), согласно которого объектом осмотра является оптический диск (DVD+R). Оптический диск вставляется во внешний CD/DVD-привод. При просмотре содержимого диска обнаружено 7 видеофайлов с названиями: 20230526_0000_0032, 20230526_0000_0041, 20230526_0000_0101, 2023052600000115, 2023052600000129, 20230526_0000_0312, 202305260000 0145. Объектом осмотра является видеофайл 20230526_0000_0032. Указанный видеофайл воспроизводится с помощью проигрывателя VLC media player. При воспроизведении видеозаписи установлено, что изображение на видеозаписи цветное и черно-белое в зависимости от освещения. На видеозаписи отсутствует звук. Видеозапись Продолжительностью 32 минуты 51 секунда. В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее. В 00:22:00 автопатруль на ООТ «Станция Матвеевка» в направлении ул. <АДРЕС>. В 00:22:10 автопатруль начинает движение, разворачивается, движется по направлению <АДРЕС> шоссе, переезжает железнодорожный переезд, поворачивает вправо по <АДРЕС> шоссе в направлении ООТ «Разъезд Иня». В 00:25:50 перед ООТ «пос. РМЗ» поворачивает налево в д. 4/1 <АДРЕС> шоссе. В 00:26:08 останавливается. Перед автопатрулем автомобиль ППСП, правее автомобиль универсал серебристого цвета, за универсалом еще один автомобиль. В 00:26:15 с правой стороны автопатруля выходит инспектор ДПС - «1» (<ФИО20>), с левой стороны инспектор ДПС - «2» (<ФИО19>), которые идут и скрываются за автомобилем универсал. В 00:28:40 сотрудники ППСП садятся в служебный автомобиль. В 00:28:50 инспектора ДПС садятся в автопатруль. Далее автопатруль разворачивается, выезжает на <АДРЕС> шоссе и движется в направлении ООТ «Станция Матвеевка» Объектом осмотра является видеофайл 20230526 0000 0041. Указанный видеофайл воспроизводится с помощью проигрывателя VTC media player. При воспроизведении видеозаписи установлено, что изображение на видеозаписи цветное черно-белое в зависимости от освещения. На видеозаписи отсутствует звук. Видеозапись продолжительностью 41 минута 31 секунда. В ходе просмотра видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. Объектом осмотра является видеофайл 20230526 0000 0101. Указанный видеофайл воспроизводится с помощью проигрывателя VLC media player. При воспроизведении видеозаписи установлено, что изображение на видеозаписи черно-белое. На видеозаписи присутствует звук. Видеозапись продолжительностью 01 час 01 минута 13 секунд. В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее. В 00:20:00 в автопатруль садятся инспектора ДПС <ФИО20> и <ФИО19>, между которыми состоялся разговор следующего содержания: <ФИО19> ФИО9 отказника поймал на <АДРЕС> шоссе. <ФИО20> Что говоришь? <ФИО19> ФИО9 отказника поймал на <АДРЕС> шоссе <ФИО19> разговаривает по телефону: Здорова Рамин! Что там случилось? А где он? Скинь геолокацию в Ватсапе. <ФИО20> Адрес скажет? <ФИО19> Подожди, сейчас напарнику объяснишь, он лучше ориентируется <ФИО20> Алло, здорова, ага, где вы? Там адрес есть вообще или нет? Адрес есть вообще? А вообще вы его остановили или что? Ну а ты сможешь геолокацию скинуть? В 00:22:20 автопатруль начинает движение <ФИО20> Мы сейчас с <АДРЕС> переезд переезжаем на <АДРЕС> шоссе. Разворачивайся. Ага, Механический называется, все сейчас давай подъедем. Он в пополам....объяснить не может. Поехали, там менты кого-то поймали. Не доезжая «Ленты» 1 км., светофор и поворот налево на Механическую. В 00:26:00 автопатруль поворачивает с <АДРЕС> шоссе налево <ФИО20> Вон справа Автопатруль паркуется и инспектора ДПС выходят <ФИО19> А где Рамин? А обстоятельства? <ФИО20> Обстоятельства? Наркоманы закладки подбирали <ФИО19> Так они ехали или нет? В 00:28:50 инспектора ДПС садятся в автопатруль, начинают движение, разворачиваются, выезжают на <АДРЕС> шоссе, поворачивают направо в сторону ООТ «Станция Матвеевка». <ФИО20> Я же напишу. Дебиля....Эти приехали на драку <ФИО19> Так его п...ли (нецензурное слово) <ФИО20> Да? <ФИО19> Так на эту драку они и приехали <ФИО20> А он решил еще этого оформить. Он напишет, как он ехал <ФИО19> Ты узнал второго? <ФИО20> Нет <ФИО19> ...могильщик....которого уволили с 4 или 3 роты ... на могилках калымил <ФИО20> Сейчас Петряку наберу... «Пепсы»..., так это он его остановил <ФИО20> разговаривает по телефону: Алло, звоним мы этому Рамилю, а он даже объяснить не может, где они синяка остановили там, приблизительно адрес, он даже адрес назвать не может, в попаламе. Конечно, приезжаем, стоит чувак, избитый, в крови, «пепсы» стоят. «ФИО25» спрашиваем, вы его остановили, они - нет. Мы, говорят, на вызов на драку приехали. Мы его спрашиваем, что случилось, эти говорит, закладчики, мы с братом едем, а они, баба по кустам, мы спрашиваем, ты видел как он ехал, он - я вам напишу как он ехал, мы - нет нам так не надо. Далее в ходе просмотра видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. В ходе просмотра видеофайлов 2023052600000115; 20230526_0000_0129; 20230526_0000_031<НОМЕР> 20230526_0000_0145 информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено; -протоколом предъявления лица для опознания от <ДАТА13> (т. 1 л.д. 151-153), согласно которого потерпевшему <ФИО6> для опознания, совместно с другими лицами, был предъявлен ФИО9 Оглы, которого потерпевший <ФИО6> опознал и пояснил, что он опознал его по лицу, он его хорошо запомнил. Этот человек избивал его в ночь с 25 на <ДАТА25> В своих показаниях он о нем говорил как о парне <НОМЕР>. Он его избивал, называл его наркоманом, спрашивал зачем он сюда приехал. Он от него не требовал передачу денежных средств, он ему деньги никакие не передавал; -протоколом предъявления лица для опознания от <ДАТА13>, (т. 1 л.д. 157-159) согласно которого потерпевшему <ФИО6> для опознания, совестно с другими лицами, был предъявлен <ФИО5> Андрей Анатольевич, которого потерпевший <ФИО6> опознал и пояснил, <ФИО5> опознал по форме лица, глазам, носу, общим чертам, а именно это тот человек, которого он видел в ночь с 25 на 26 мая, когда работал в такси. Его друг избивал <ФИО6>, а этот человек потом требовал от него деньги. Также этот человек достал Деньги из его кошелька 10000 рублей, потом он достал деньги из бардачка его автомобиля в сумме 2000 рублей, после чего они с ним ездили в банкомат и он снимал деньги со своей банковской карты в сумме 15000 рублей, которые по его требованию отдал ему. Его этот человек не избивал. Высказывал угрозы о том, если он кому-то сообщит о том, что он похитил у него деньги ему будет хуже. В своих показаниях он о нем говорит как о парне под номером <НОМЕР> -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 26-31) согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров по ул. <АДРЕС> шоссе, 59 в Первомайском районе г. <АДРЕС>. На момент визуального осмотра участок местности частично имеет асфальтированную поверхность, частично земляную поверхность. Частично на осматриваемом участке местности имеется растительность в виде травы и деревьев. Справа расположена на расстоянии около 50 метров автомобильная дорога по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Со слов заявителя <ФИО6> на осматриваемом участке местности стоял автомобиль марки -«Ниссан Альмера» г/н <***> регион и двое неустановленных лиц причинили заявителю телесные повреждения. В машине на панели у него находилась «выручка», а именно денежные средства в сумме 2000 рублей и денежные средства в сумме 10000 рублей; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26> (т.1 л.д.32-38), согласно которого объектом осмотра является улица <АДРЕС> в Первомайском районе <АДРЕС>. Осматривается помещение отделения банка ПАО «Сбербанк» по ул. <АДРЕС>, д. 12 в Первомайском районе г. <АДРЕС>. На момент визуального осмотра помещение банка ПАО «Сбербанк» расположено на первом этаже рядом с многоквартирным домом. Вход в помещение банка оборудован бетонным крыльцом с лестницей и дорожкой для людей с ограниченными способностями. На крыльце расположены металлические перила. Вход в банк оборудован двумя дверьми зеленого цвета со стеклами. На момент осмотра открыты. За дверьми имеется помещение размерами 3x3 метра. В данном помещении слева стоит банкомат зеленого цвета. Справа расположен вход в отделение банка. Со слов заявителя <ФИО6> в вышеуказанном банкомате в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк» он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» обналичил денежные средства в сумме 15000 рублей; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26> (т.1 л.д.39-49) согласно которого объектом осмотра является ул. <АДРЕС>, д. 210 в Первомайском районе <АДРЕС>. Осматривается участок местности, расположенный у д. 210 по ул. <АДРЕС> в Первомайском районе г. <АДРЕС>. На момент визуального осмотра участок местности имеет асфальтированную поверхность на автомобильной парковке. Рядом расположен многоквартирный кирпичный дом. На участке местности стоит автомобиль марки «Ниссан Альмера» г/н <***> регион в кузове зеленого цвета. Осматривается автомобиль. На момент визуального осмотра передний бампер имеет повреждения лакокрасочного покрытия. Передняя оптика, передний капот, лобовое стекло, переднее левое, переднее правое, заднее левое и заднее правое стекла и двери без повреждений. Крыша автомобиля без видимых повреждений. Заднее стекло, а также левое заднее и правое заднее стекла затонированы тонировочной пленкой. Задняя оптика и задний бампер без повреждений. На заднем бампере имеются повреждения лакокрасочного покрытия. При осмотре салона автомобиля он имеет левый руль. На передних и задних сидениях имеются чехлы черного цвета. На сидениях лежат бутылки, вещи, горшок с цветком. По центру приборной панели имеется консоль, в которой стоит магнитофон. Сверху имеется бардачок. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято; -протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО6> от <ДАТА5> (т. 1 л.д. 21-22)согласно которого он работает водителем в «Яндекс Такси» без официального трудоустройства. <ДАТА4> около 23 часов 30 минут он подъехал на ул. <АДРЕС>, 48 на автомобиле Ниссан Альмера зеленого цвета г/н <***> регион, где подобрал клиентов: девушку по имени <АДРЕС> и двух мужчин. После этого он повез их по адресу: ул. <АДРЕС>, 5/1, подъезд 3. У девушки номер <НОМЕР>. По дороге они пили пиво. После Разъезда Иня девушка попросила остановиться, чтобы сходить в туалет. Он свернул на перекрестке ул. <АДРЕС> шоссе и ул. 1-я <АДРЕС> направо и подъехал к строящемуся трехэтажному зданию. Девушка вышла из машины и справила нужду на дороге. В это время к ним подъехал автомобиль «Тойота Калдина» белого цвета. Из него вышли два парня: 1) на вид 30-35 лет, худощавого телосложения; рост около 175 см., одет в светлую одежду; 2) на вид 30-35 лет, рост 170 см., плотного телосложения, был одет в темную одежду. Они начали предъявлять претензии, что девушка справила нужду в неположенном месте, заставляли её убирать за собой. После этого из его машины вышли двое парней (пассажиры) и между ними и парнями завязалась драка, в ходе которой парни-пассажиры убежали. Двое из К-ны были в нетрезвом состоянии. Они переключились на него и девушку. Парень в светлой одежде начал бить его по голове руками, он упал, после этого он продолжил его бить руками и ногами. От этого он получил телесные повреждения, испытывал сильную физическую боль. Он прекратил его бить, а второй в темной одежде залез в его машину и начал обыскивать бардачки. На панели у него лежала «выручка» в сумме 2000 рублей. Он (парень) забрал эти деньги себе. Через некоторое время к ним подошли полицейские в форме. Уточняет, что деньги из машины у него забрали после приезда полицейских. Когда полицейские были на месте, к ним он ни с каким заявлением не обращался, так как не посчитал нужным, после этого они ушли. После этого парень <НОМЕР> сказал, что он должен заплатить за то, что его друг получил телесные повреждения. Он подошёл к нему и сказал, чтобы он заплатил, чтобы ему «нормально» уехать из <АДРЕС> района. Он достал кошелек из кармана и этот парень выхватил у него кошелек, после чего забрал из него деньги в сумме 10000 рублей, 1 купюра по 5000 рублей, 1 купюра по 2000 рублей, 3 купюры по 1000 рублей. Он сказал, что ему мало и спросил его, есть ли у него деньги. Он сказал, что только на карте. Он сказал, что надо снять деньги. После этого они на его машине втроем, он, парень и девушка доехали до Сбербанка по ул. <АДРЕС>. Он зашел в банк и снял со своей карты 15000 рублей. В машине он отдал деньги парню. Он был одет в зеленую футболку и джинсовые шорты. Снимал деньги он один. После этого он отвез парня до места драки и поехал отвозить девушку до адреса: ул. <АДРЕС>, 5/1. Отдавать деньги он им отказаться не мог, так как они ему угрожали, что он не уедет с Первомайки целым. Он побоялся за свою безопасность и решил отдать деньги. Кроме этого у него была возможность по дороге до банка заехать в отдел полиции и попросить помощи, но он этого не сделал. В результате действий сторонних лиц он получил телесные повреждения и материальный ущерб в сумме 27000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом; -копией заключения по материалам служебной проверки в отношении Инспектора (дорожно-патрульной службы) ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции ФИО9 от <ДАТА27> (т. 1 л.д. 80-107), согласно которого в ходе проведения служебной проверки установлено, что старший лейтенант полиции ФИО9о в не служебное время, находясь на выходном дне <ДАТА5> в 00 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 4/1 применил физическую силу в отношении <ФИО6>, нанеся не менее 5 ударов кулаком, тем самым причинил последнему телесные повреждения, чем совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. Следует отметить, что совершение старшим лейтенантом полиции ФИО9 указанного проступка, не было связано с его служебной деятельностью. Согласно, предоставленной информации ПДПС ГИБДД УМВД установлено, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> старший лейтенант полиции ФИО9 на службе не находился, был на выходном дне. Тем самым, старший лейтенант полиции ФИО9 Допустил нарушения пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР>- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в Отдельные законодательные акты Российской Федерации»; пункта 4 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции». Проверяя и оценивая, приведенные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого ФИО9о в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Проанализировав показания потерпевшего <ФИО6>, свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, мировой судья убежден, что они подробны, последовательны, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у мирового судьи нет оснований. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что потерпевшей и свидетели оговаривают подсудимого, мировым судьей не установлены, ранее потерпевший <ФИО6> и свидетелей, знакомы с подсудимым не были, личных отношений между ФИО9 потерпевшего и указанным свидетелем никогда не было, в связи с чем, мотивы для оговора подсудимого у них отсутствовали.

Показания потерпевшего <ФИО6>, свидетелей неизменны и последовательны, согласуются друг с другом, а также объективно подтверждены другими доказательствами, в том числе письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает показания потерпевшего и свидетелей правдивыми и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Данные доказательства также согласуются с показаниями подсудимого ФИО10 данными им в период предварительного расследования.

По мнению мирового судьи, показания подсудимого ФИО9 данные им в период предварительного расследования, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, изложенными выше. Показания подсудимый ФИО9 давал в присутствии защитника, в условиях, исключающих оказания давления на подсудимого, протокол подписан лично подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО9 носили умышленный характер, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий. На основании исследованного в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о том, что судебным разбирательством добыто достаточно доказательств, подтверждающих, совершение ФИО9 преступления, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. К обстоятельствам смягчающим наказание мировой судья относит: частично признание подсудимым вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелых родителей, впервые совершение преступления небольшой тяжести, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение вреда, Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей, в полной мере обеспечивает достижение целей наказания. Мировой судья не находит основания для применения в отношении ФИО9 положений ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не снижают опасность содеянного и не являться исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (Восемь тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения автопатруля «Восток-124» ПДРС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО10 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по НСО (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по НСО <АДРЕС>, Единый казначейский счет 40102810445370000043, БИК ТОФУ 015004950, ОКТМО 50701000, код доходов: 417 116 03116 01 0000140.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>