Решение по административному делу

Дело № 5-162/2025 УИД 69MS0036-01-2025-000203-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 г. г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11 февраля 2025 г. в 16 часов 1 минут установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, не находился 09 февраля 2025 г. в 22 часов 05 минут по месту своего жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, это действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, тем самым он нарушил ограничение, вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 26.09.2018, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, предусмотренное ему как поднадзорному лицу.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что он опоздал на автобус и прибыл к месту жительства после 22 часов 30 минут 09 февраля 2025 г., так как его подвозил знакомый, который заезжал в магазин по пути. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 11 февраля 2025 г. в 16 часов 1 минут установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, не находился 09 февраля 2025 г. в 22 часов 05 минут по месту своего жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, это действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, тем самым он нарушил ограничение, вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 26.09.2018, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, предусмотренное ему как поднадзорному лицу;

- рапортом полицейского УУП ОМВД России «Калининский», подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе; - копией решения Калининского районного суда Тверской области от 26.09.2018 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, предусмотренное ему как поднадзорному лицу;

- предупреждением от 08.07.2024, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за нарушение требований Закона.

Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, ему запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, предусмотренное ему как поднадзорному лицу; Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Помимо этого, мировой судья не может принять во внимание показания ФИО1 в части прибытия к месту жительства после 22 часов 30 минут 09 февраля 2025 г. в качестве уважительной причины, поскольку этот факт не зафиксирован, а ему разъяснялась ответственность об отсутствии по месту жительства в определенное время.

В связи с чем, мировой судья полагает, что давая подобные показания ФИО1 пытается таким образом ввести мирового судью в заблуждение с целью уклонения от административной ответственности. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного - ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, его имущественное положение.

Признание вины, как обстоятельство смягчающее административное наказание.

Отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения другого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания, который исчислять с момента принятия настоящего постановления, т.е. с 17 часов 00 минут 13 февраля 2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №17 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.В. Андросов