Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 апреля 2025 года г. Задонск<АДРЕС>

Мировой судья Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он, 09 марта 2025 года в период времени 20 часов 09 минут по 20 часов 13 минут из торгового зала магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение двух бутылок водки марки «Кремлевская водка» объемом 0,5 литра стоимостью 349 рублей 99 копеек каждая, чем причинил магазину <ФИО3>» ущерб на сумму 699 рублей 98 копеек.

Дело рассмотрено с участием ФИО6, который вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме личного признания, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА №749352 от 11 апреля 2025 года; сообщением о происшествии от 13.03.2025 года; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, ФИО6; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2025 года; фототаблицей; справкой о стоимости похищенного, из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение в области охраны собственности, ранее привлекавшего к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО6, наличием по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме в размере 1399 /одна тысяча триста девяносто девять/ рублей 96 копеек.

Административный штраф подлежит уплате:

Получатель: управление административных органов Липецкой области Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района ИНН: <***> КПП: 482601001 Р/ счет: <***> в Отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области БИК: 014206212 КТМО: 42624000 к/с 40102810945370000039 КБК 03311601073010000140

УИН 0355664248001550011020258

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Е.Н. Толстых