Дело № 5-80-621/2023 Протокол 30 КУ № 504308 от 10 августа 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

«16» октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: <...> «б»), Рассмотрев, поступившие на судебный участок 18 сентября 2023 года, материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15. ч. 5 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего в должности начальника участка УПУ <НОМЕР> Цех <НОМЕР> ЦТАО, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 13 июня 2023 года к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, вступившему в законную силу 24 июня 2023 года,

установил:

10 августа 2023 года в 15-50 часов ФИО2, будучи подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 13 июня 2023 года, вступившему в законную силу 24 июня 2023 года, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 1312 километре + 100 м ФАД Р22 «Москва-Кашира-Астрахань» в Енотаевском районе Астраханской области, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия временного запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования пункта 1.3. ПДД РФ. Первоначально административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области и, определением от 11 сентября 2023 года, удовлетворено ходатайство привлекаемого лица о передаче дела мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что действительно произвел обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, при этом разметка на дорожном покрытии отсутствовала, временный знак имелся, но очень далеко от места, где он произвел обгон транспортного средства, полагал, что произвел обгон в зоне, где временный знак уже не действовал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья находит причастность водителя к совершению правонарушения доказанной.

Согласно части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Положения части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 12.15. ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам даны разъяснения о том, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Из протокола об административном правонарушении следует, что 10 августа 2023 года в 15-50 часов ФИО2, будучи подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 13 июня 2023 года, вступившему в законную силу 24 июня 2023 года, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 1312 километре + 100 м ФАД Р22 «Москва-Кашира-Астрахань» в Енотаевском районе Астраханской области, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия временного запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования пункта 1.3. ПДД РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО3; а также пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании. Так ФИО2 пояснил, что действительно произвел обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, при этом разметка на дорожном покрытии, запрещающая обгон на данном участке дороги, отсутствовала, временный знак имелся, но очень далеко от места, где ФИО2 произвел обгон транспортного средства. При даче пояснений ФИО2 указал, что, по его мнению, он произвел обгон в зоне, где временный знак уже не действовал.

Доводы ФИО2 опровергаются представленной схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, кроме того, ФИО2 пояснил, что ранее с сотрудниками ДПС, которые составляли материал об административном правонарушении, он не был знаком, причин оговаривать ФИО2 у них также не имелось. Признак повторности совершенного административного правонарушения подтверждается: списком нарушений; копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 13 июня 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное судебное постановление вступило в законную силу 24 июня 2023 года, исполнено ФИО2 Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя ФИО2 правильно квалифицированы инспектором ДПС по ст.12.15. ч.5 КоАП РФ, поскольку водитель совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения повторно в течение года, а потому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе и характер совершенного правонарушения, и личность виновного. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит привлечение ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.29.6. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Елатонцева М.В.