УИД77MS0002-01-2025-000511-51

Судебный участок № 2

Дело № 5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2025 года

07 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №2 района Савелки г. Москвы - Михайлова Ирина Александровна (124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 706), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 декабря 2024 года, т.е. в установленный законом (ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок со дня вступления постановления №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года, вынесенного должностным лицом МАДИ, в законную силу, не уплатил штраф в размере 3000 рублей, назначенный данным постановлением за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

ФИО1 в судебное заседание явился. Вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Факт неуплаты в установленные законом сроки штрафа, назначенного по постановлению №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года, не оспаривал. По обстоятельствам дела пояснил что, с вынесенным в отношении него должностным лицом МАДИ постановлением от 29 августа 2024 года, он (ФИО1) был не согласен, в связи с чем, обжаловал его в установленном законом порядке. Ответ на жалобу он не получил. Штраф, назначенный постановлением от 29 августа 2024 года, был списан с его счета.

ФИО1 заявил ряд ходатайств, которые к рассматриваемому делу отношения не имеют, и из содержания которых следует, что ФИО1 не согласен с постановлением от 29 августа 2024 года и действиями должностных лиц, что к компетенции мирового судьи не относится.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы административного дела, считаю, что изложенные в постановлении обстоятельства, несмотря на непризнание вины, объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №* от 07 февраля 2025 года, в котором должностным лицом МАДИ зафиксирован факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок (л.д.1-2);

- копией постановления №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года, вступившего в законную силу, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.3-4);

- извещением о составлении протокола.

В материалах дела имеются сведения о том, что штраф, назначенный по постановлению №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года, в размере 3000 рублей аннулирован ведомством, его назначившим (денежные средства поступили на лицевой счет МАДИ по платежному поручению №* от * года, в результате принудительного взыскания в рамках исполнительного производства (л.д.14).

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется.

Оценивая доводы ФИО1, мировой судья отмечает, что, не признавая вины в совершении инкриминируемого правонарушения, последний не отрицает, что штраф, назначенный по постановлению от 29 августа 2024 года, им в установленные законом сроки уплачен не был. Вину не признает, так как не согласен с вышеуказанным постановлением, которым ему (ФИО1) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Между тем, данную позицию мировой судья находит не состоятельной, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов административного дела, постановление №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года, неуплата штрафа по которому инкриминируется в вину ФИО1, вынесено в отношении него и вступило в законную силу 13 сентября 2024 года.

Сведениями о том, что данное постановление отменено либо вступило в законную силу в другое время, суд не располагает.

Проверка законности и обоснованности постановления №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года предметом настоящего судебного разбирательства не является и должна быть оспорена в ином порядке.

Доказательства, на которые ссылается ФИО1, на суть инкриминируемого ему в вину правонарушения не влияют.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной.

Между тем, при решении вопроса о назначении административного наказания, находя доводы о причинах, по которым ранее назначенный штраф вовремя уплачен не был, убедительными, мировой судья также принимает во внимание, что штраф, ранее назначенный по делу об административном правонарушении, аннулирован (взыскан до составления протокола об административном правонарушении).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ранее назначенный штраф в настоящее время аннулирован, в связи с чем, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям, исходя из положений ст.3.1 КоАП РФ (цели административного наказания), полагаю возможным, применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления в Зеленоградский районный суд г.Москвы через мирового судью.

Мировой судья И.А. Михайлова