УИД 31MS0078-01-2026-000184-13 дело № 5 - 44/2026/1 Постановление по делу об административном правонарушении г. Строитель 23 января 2026 года
и.о. Мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области - Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), с участием ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>
установил:
22 января 2026 года в 20 часов 25 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул.Ленина д.8а в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, пояснил, что выпил спиртного и находился в общественном месте. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении №24030936 от 22 января 2026 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. - Письменным объяснением ФИО1, подтверждающим обстоятельства административного правонарушения, а именно факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. - Письменным объяснением ФИО2 ФИО3, являвшимися очевидцами нахождения ФИО1 в общественном месте по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется согласие ФИО1 - Актом медицинского освидетельствования №60 от 22 января 2026 года, подтверждающим факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Клинические данные указанные в протоколе медицинского освидетельствования: шаткая походка, дрожание пальцев рук, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, а также лабораторные исследования (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,802 мг на литр) указывают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. - Рапортом сотрудника ОМВД России «Яковлевский» от 22 января 2026 года, подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления в отношении ФИО1 административного материала. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работает.Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено, согласно справке врача может содержаться в условиях КАЗ и ИВС. Задержан 22 января 2026 года в 20 часов 25 минут. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных прав онарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 25 минут 22 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья О.Ю. Храпученко