УИД 77MS0193-01-2025-001095-10
Дело № 1-19/193/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилина Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы с участием:
государственного обвинителя в лице помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Козлова А.К.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката **** Е.П.,
при секретаре Тимяровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/193/2025 в особом порядке в отношении
ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, идентификационная карта ***, выдана *** г., зарегистрированной по адресу: ***; фактически проживающей по адресу: ***, имеющей неполное среднее образование, разведенной, на иждивении имеющей малолетнего ребенка ** ** *** года рождения, работающей в ИП *** мастером маникюра, не военнообязанной, ранее не судимой
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа.
Так она (ФИО1), зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109 – ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, приобрела у неустановленного лица заведомо подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ***** года рождения. Согласно заключению эксперта № 447 от 03.03.2025 г.: Оттиск п штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО «__»____20__г.», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1, ***** года рождения, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ …», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу для сравнения. После чего она (ФИО1) имея умысел на использование подложного документа, заведомо зная о подложности вышеуказанного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ***** года рождения, 16 февраля 2025 года в 20 часов 50 минут, находясь по адресу: <...>, использовала и предъявила вышеуказанный бланк полицейскому ОР ППСП ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы старшему сержанту полиции *** М.В., с целью подтверждения права законного пребывания на территории Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.
По ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она полностью признает свою вину и полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая в присутствии защитника-адвоката обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, влияние назначения наказания на исправление осужденной и условия жизни ее родных - наличие престарелых родителей которые имеют инвалидности 2 группы.
Обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что каких либо тяжких негативных последствий в результате его действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по материалам дела не усматривает.
В соответствии со ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественного доказательства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Ю. Томилина
УФК по Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, УИН 18800315294122259937, расчетный счет <***>, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 45325000 (назначение платежа: штраф по делу № 1-19/193/2025)