Дело № 5-184/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 августа 2023 года город Балашов<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черноглазов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> ФИО2, находясь на <АДРЕС> в нарушение п. 11 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, осуществлял любительскую добычу (вылова) водных биологических ресурсов (далее по тексту ВБР) на рыбоводном участке, принадлежащем на правах договора аренды <ДАТА4> <НОМЕР> ИП <ФИО1>, разрешенными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова - двумя поплавочными удочками, оснащенными <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Проверив представленный материал в полном объёме, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 названного Кодекса либо по ч. 2 ст. 253, ст. ст. 256, 258.1 УК РФ. Пунктом 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна установлено, что Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской <АДРЕС>, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, <АДРЕС> (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Пунктом 11 Правил, гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство: на используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах; на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ДАТА> ФИО2, находясь на <АДРЕС> в нарушение п. 11 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, осуществлял любительскую добычу (вылова) водных биологических ресурсов (далее по тексту ВБР) на рыбоводном участке, принадлежащем на правах договора аренды <ДАТА4> <НОМЕР> ИП <ФИО1>, разрешенными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова - двумя поплавочными удочками, оснащенными <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, содержащем письменные объяснения ФИО2 о согласии с протоколом (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены (<НОМЕР>); планом-схемой места происшествия от <ДАТА3> года (<НОМЕР>); актом -оценкой орудий лова и распиской в принятии на хранение изъятого имущества от <ДАТА3> года (<НОМЕР>); протоколом изъятия от <ДАТА3> года (<НОМЕР>); фототаблицей (<НОМЕР>). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятые вещи по вступлению постановления в законную силу: две поплавочные удочки, оснащенные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящиеся у ФИО2, использовать по назначению. Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А. Черноглазов